רוטמן הוציא את ראש לשכת עורכי הדין שלוש פעמים

יו"ר ועדת החוקה, שמחה רוטמן, הרחיק שלוש פעמים את ראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר, מהדיון בוועדה על הצעת החוק ולפיה שר המשפטים הוא שיקבע את גובה דמי החבר בלשכה. הוועדה החלה (20.11.24) להכין לקריאה ראשונה את הצעת החוק של ח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד), שאושרה בשבוע שעבר בקריאה טרומית בתמיכת הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין.

הלשכה והממשלה מצויות במאבק קשה על-רקע הרפורמה המשפטית, כאשר בין היתר מבקש לוין להוציא את שני נציגי הלשכה מהוועדה לבחירת שופטים. בכר, מתנגד בולט של הרפורמה, נבחר אשתקד לראשות הלשכה ברוב של 80% מול ראש הלשכה לשעבר, אפי נוה, שנחשב כמועמד הרצוי ללוין, והוא מתעמת עם לוין במיוחד בנוגע לסוגיות בחירת נשיא בית המשפט העליון ושופטיו.

מילביצקי טען שדמי החברה ללשכה "מממנים במות והגברה של מחאת קפלן" ואמר שהצעתו היא "צרכנית מדרגה ראשונה". כאשר הקריא את הצעת החוק, קטע אותו בכר: "כאן זה לא בית משפט, אתה לא יכול לשקר", מילביצקי השיב: "תקשיב לי טוב, עסקן סוג ז', חצוף. שקרן אתה קורא לי? אתה עושק אנשים". בכר הוחזר כמה דקות לאחר מכן, ורוטמן הזהיר אותו שלא להפריע לדבריו של חבר כנסת. בהמשך הוציא רוטמן מהדיון גם את חברי האופוזיציה יואב סגלוביץ', אלעזר שטרן, מירב בן-ארי וקארין אלהרר.

בכר טען, כי מדובר בהצעת חוק שפוגעת אנושות בלשכה וכי "עצמאותה של הלשכה חשובה כדי שהיא תוכל למלא את תפקידה". הוא האשים את לוין ב"מסע להחלשת מערכת המשפט בכלל ולשכת עורכי הדין בפרט", והוסיף: "באופן ספציפי, כדי להלך אימים על חברי לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים, כדי שיצביעו נגד מינויו של השופט יצחק עמית - זה כל הסיפור. מעמדה של הלשכה כבר נבחן בעבר ונקבע אז כי חשוב שהיא תמשיך להיות גוף עצמאי, ללא מורא או חשש מפני השלטון". בהמשך, רוטמן הוציא שוב את בכר מהדיון.

לאחר שבכר שב לדיון, הוא שב וטען שדבריו של מילביצקי בנוגע לתקציב הלשכה אינם נכונים. מילביצקי הטיח: "אתה תיזכר כיו"ר האחרון של לשכת עורכי הדין", הוויכוח התלהט, ורוטמן הורה לבכר לצאת מהדיון שוב, בפעם השלישית. בעודו יוצא מהדיון, קרא לעברו מילביצקי: "סע, סע לשלום, חביבי".

ח"כ מירב כהן (יש עתיד) אמרה: "בשורה התחתונה יש פה חוק שכל מטרתו לגרום לכך שלשר המשפטים תהיה הסמכות לשלוט בלשכת עורכי הדין באמצעות דמי החבר ואגרות המימון. החוק נכנס לרזולוציות מביכות. בזה כנסת ישראל צריכה להתעסק - האם יש פעילויות פנאי שמאורגנות על-ידי לשכת עורכי הדין?".

צילום: בכר בדיון היום [צילום: דני שם-טוב, דוברות הכנסת]

ח"כ גלעד קריב (העבודה) טען: "כדרכן של הצעות חוק לא דמוקרטיות שמטרתן לדרוס את הדמוקרטיה, המציעים לא בוחלים בשקרים, לכן יכול לשבת כאן מילביצקי, עם טיוטת תקציב, ויכול להפריח כאן שקרים ששר המשפטים אמר מעל דוכן המליאה. מילביצקי מהדהד את השקרים של לוין נגד הלשכה".

ח"כ מתן כהנא (המחנה הממלכתי) אמר: "אני מאוד תומך ברפורמה משפטית שתאזן את מארג הכוחות בין בית המשפט לדרג הנבחר, אבל אני כמעט מתחנן: אנחנו לא יכולים לעשות את זה עכשיו. בשדות הקרב, בצריח ובקוקפיטים נלחמים אלפי אנשים שמשך שנה עשו הכל להיאבק ברפורמה המשפטית. אנחנו בעיניהם מחזירים את כל מה שרע וכל מה שהם נאבקו נגדו. אנחנו לא יכולים לעשות את זה עכשיו. זה טיימינג בלתי נסבל".

רוטמן השיב: "הלוואי שהייתי יכול להיענות לבקשתך, אבל מה שאתה מבקש לא מוסרי, כי אתה אומר שבוועדה לבחירת שופטים הושג רוב מסוים, והשתמשו בו כנגד רצון חלק מהעם באופן כוחני ודורסני, כפו הצבעות ואג'נדה, ושאנחנו כאן בכנסת לא נעשה כלום. זה לא מוסרי כלפי הכנסת, כלפי הציבור וכלפי הלוחמים בשדה הקרב. לא ייתכן שצד אחד ישתמש בכל מאחז כוח שיש לו בצורה בריונית ודורסנית, וכשהצד השני ינסה לחוקק משהו, שנעשה לא כהחלטה מהרגע להרגע, הוא מותקף".