ההגנה במשפט פישר: מח"ש תחת סעדה - ארגון היררכי שביצע עבירות

המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) התנהלה כארגון היררכי שמבצע עבירות פליליות לכל דבר ועניין, בעת שמשה סעדה – כיום חבר כנסת מטעם הליכוד – היה סגן המנהל ואף המנהל בפועל שלה, וכאשר דובי שרצר היה חוקר בכיר בה. כך טוען (14.11.24) עו"ד אלי פרי, סניגורו של רונאל פישר, בנאום הפתיחה בפרשת ההגנה בתיק.

פרי המשיל את התיק נגד פישר לסלט במסעדה: "מח"ש הגישו תיק שיש בו הרבה יותר זבובים ותולעים מאשר ירקות. ככל ששמענו את החוקרים, העדים, סעדה ושרצר – גילינו שכל זבוב מתחרה מי יותר מגעיל מהזבוב השני. בית המשפט אמר עוד ב-2016 שייתכן שהתנהלות המדינה ראויה לביקורת, אבל המדינה ממשיכה משלה ואומרת: למה בית המשפט כזה איסטניס בנוגע לזכויות חשודים והתנהלות המדינה בנוגע לחובותיה? אחרי שכבר הגישו את הסלט, המשיכו להוסיף זבובים ותולעים".

פרי טען: "המדינה פעלה בזמן החקירה ובמשפט בניגוד לחוק. תחת ניהולו של סעדה, מח"ש התנהלה כמו ארגון היררכי שמבצע עבירות פליליות לכל דבר ועניין. מח"ש לא פעלה לחקר האמת אלא חיפשו בכל מחיר את הראש של פישר, כולל במחיר של ביצוע עבירות פליליות, וגם את הראש של רות דוד, כולל במחיר של גביית עדויות שקר בלי לבדוק אותן".

פרי עמד בין היתר על העדר תיעוד של פעולות חקירה מרכזיות והמו"מ עם עדי המדינה. עוד טען, כי התביעה העלימה חומרים מן ההגנה ואולי אפילו השמידה ראיות. לדבריו, גיוס עדי המדינה נעשה תוך עבירות פליליות של סחיטת עדים ומניעת מפגשים עם עורכי דין, כולל הטרדה מינית מצד שרצר של עדת המדינה ע"י ופגיעה קשה בזכויותיה ושיבוש חקירתה; עדותה של ע"י היא בלתי קבילה.

בקשה לבטל את כתב האישום

צילום: סעדה. "יותר זבובים ותולעים מאשר ירקות" [צילום: דני שם-טוב, דוברות הכנסת]

עוד טען פרי, כי התביעה הסתירה את קיומו של מו"מ עם רב-פקד לשעבר ערן מלכה – נאשם מרכזי נוסף שהודה ונדון לשבע שנות מאסר - לפני הגשת כתב האישום. בהקשר זה אמר פרי, כי ההגנה מתכוונת לזמן לעדות את פרקליט המדינה דאז, שי ניצן. לדבריו, מלכה העיד תחת סחיטה נבזית ומסר גרסאות הסותרות זו את זו. פרי אמר כי רוב כתב האישום מתבסס על מלכה שנחשף כשקרן, גם לגרסת התביעה, ומי שלא הייתה לו בעיה להעליל עלילות דם.

עוד טען פרי למחדלי חקירה קשים שגרמו נזק כבד להגנתו של פישר. לטענת פרי יש לבטל את כתב האישום, שכן פישר לא זכה ולא יכול לזכות למשפט הוגן, בגלל האופן בו הדברים התנהלו והוגשו לבית המשפט. לדבריו, התביעה הייתה צריכה לחזור בה מכתב האישום משום שאין סיכוי סביר להרשעה.

פישר מואשם בעבירות שוחד, מרמה, הלבנת הון ועוד, כאשר לטענת המדינה הוא השתמש בקשריו במשטרה - במיוחד עם מלכה - כדי לקבל מידע על חקירות עתידיות ואף ליזום חקירות. כאשר מידע זה היה בידיו, טוענת התביעה, הוא פנה לחשודים-בכוח והבטיח להם שיוכל לחלץ אותם תמורת שכר טירחה נכבד ותמורת תשלומי שוחד לגורמים במשטרה.

מדובר היה בין היתר בחקירות נגד אלון חסן (אז יו"ר ועד העובדים בנמל אשדוד), שי ברס (אז מנכ"ל נתיבי ישראל, הנאשם גם הוא בתיק), עפר נמרודי (בעל השליטה בקבוצת הכשרת היישוב) ויאיר ביטון (בעל השליטה בחברת הבנייה ב.יאיר, הנאשם גם הוא בתיק). נאשמת נוספת היא רות דוד, שהייתה פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי) ולאחר מכן עבדה במשרדו של פישר, שלטענת המדינה השתתפה בעבירות בעניינו של ביטון. כל הנאשמים כופרים בהאשמות נגדם.