החלטה נדירה: מעצר עד תום ההליכים לנאשם בעבירות תנועה

באורח נדיר ביותר, נענה (יום ג', 29.6.04) בית משפט השלום בחדרה לבקשת המשטרה, ועצר עד תום ההליכים המשפטיים את סעיד כראג'ה, המואשם בשורה של עבירות תעבורה.

ב-19 ליוני השנה, נהג כראג'ה ברכבו בכניסה הצפונית לבקה אל-גרביה, בזמן היותו תחת פסילת רישיון, בשל הרשעה בעבירות תנועה. כמובן שגם ביטוח החובה של הרכב אינו תקף בנסיבות אלה.

ניידת משטרה הבחינה בו ולאחר שאחד השוטרים כרז לו באמצעות רמקול לעצור ואף סימן לו עם אורות ניידת המשטרה, ניסה כראג'ה להימלט תוך שהוא מגביר את מהירות נסיעתו ברכב, עובר מנתיב לנתיב, ובסופו של דבר נבלם רק על-ידי התנגשות במדרכה. ואולם, גם אז לא הסגיר עצמו כראג'ה לשוטרים והחל להימלט מהרכב. לאחר מרדף קצר, הצליח אחד השוטרים לעצור את כראג'ה ותפס אותו בשתי ידיו. אולם אז שוב ניסה העבריין להימלט, עד אשר הגיע שוטר נוסף וסייע בלכידתו.

חשבתם שזה הסוף? לא בשביל כראג'ה. לאחר שהובא לניידת המשטרה כשהוא כבול בידיו, הוא ניסה שוב להימלט, תוך שהוא תוקף שוטרת שלא כדין, בכך שדחף אותה בכוונה להימלט ממעצרו.

נגד כראג'ה עומד מאסר על-תנאי מהרשעות קודמות

בגין התקרית, הוגש נגד כראג'ה כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון וללא ביטוח חובה תקף, תקיפת שוטר והפרעה לו בעת מילוי תפקידו וכן החזקת סכין למטרה לא כשרה.

השופט חננאל שרעבי ציין בהחלטתו, כי המשטרה הציגה ראיות לכאורה בכל אחד מהאישומים נגד כראג'ה, וכי הוא בעל עבר פלילי נכבד בעבירות של שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה ללא רשיון, נהיגה בזמן פסילה, החזקת סכין למטרה לא כשרה, תקיפה, הצתת רכב מנועי במזיד, פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה ועבירות סמים.

נגד כראג'ה גם תלוי ועומד עונש מאסר על-תנאי בר הפעלה, בן 24 חודשים, בגין הרשעתו בעבירות דומות לאלה בהן הוא מואשם כאן. "לא רק שהמשיב לא למד לקח מהרשעותיו הקודמות", כתב השופט שרעבי בהחלטתו, "אלא תיאור נהיגתו מלמד לכאורה על אדם המסוכן לבריות".

הבריחה מהשוטרים מעידה אף היא על מסוכנות רבה

"נוכחנו לדעת לכאורה", ציין השופט, "כי גם מהשוטרים לא פוחד המשיב ומנסה לברוח מהם. כשתפסו אותו כבר השוטרים לא חסך מהם את שבט לשונו בקללות שונות ומשונות אשר נחסוך מלהעלותן על הכתב".

"כל אלה", כתב השופט, "מלמדים לכאורה על מסוכנות רבה של המשיב כלפי הציבור באופן שמקים עילת מעצר". השופט דחה את בקשת הסניגור להסתפק בחלופת מעצר, כמו מעצר-בית עם ערבים.

השופט ציין, כי לפני 4 שנים הורשע כראג'ה, במסגרת עסקת טיעון שבית המשפט התלבט אם לקבלה, לאחר שנעצר בגין עבירות תנועה דומות, אז שלף אקדח אל מול השוטרים, אולם למרבה המזל המחסנית נשמטה ממנו. "המשיב לא הפנים את המסר שהעביר לו בזמנו בית המשפט, וחזר לסורו".

"הנאשם אינו ירא מהדין"

"נסיבות המקרה דנן, כפי שפורטו בהרחבה לעיל, מלמדים כי המשיב אינו ירא מהדין. הוא היה ונותר מסוכן לציבור. על כך גם ניתן ללמוד מעברו הפלילי העשיר... לא ברור לי כיצד יהיה עליו מורא של הערבים המוצעים לתנאי מעצר-בית על-ידי הסניגור".

השופט שרעבי ציטט מפסק דין של שופטת בית המשפט העליון, אילה פרוקצ'יה (בש"פ 10201/01): "אכן, מעצר עד תום ההליכים בתחום עבירות תעבורה הוא עניין נדיר וחריג, אך נראה כי הצדק עם הערכאות הקודמות שדנו בעניין בסווגם מקרה זה כנכלל בקטגוריות המקרים הנדירים בהם מסוכנותו של הנאשם לציבור כה גלויה וחשופה על פניה, עד כי קיים חשש אמיתי משחרורו באופן שגם חלופת מעצר לא תספק תשובה הולמת להגנת הציבור מפני מסוכנות זו".

"העורר הראה פעם אחר פעם, את זלזולו בחוק ובאמצעי אכיפת החוק שהוטלו עליו, ומעבר לכל אלה - את קלות הדעת ואי האיכפתיות ביחס לבטחונם ושלומם של אחרים", קבע השופט שרעבי. "הבוטות וחוסר השליטה העצמית המשתקפים מהתנהגותו, עלולים לגבות מחיר יקר של חיי אדם או פגיעה בשלומם והדבר מחייב נקיטת אמצעי זהירות הולמים לבל יהפוך ביטחון הציבור הפקר".

ב"ש 4030/04 במסגרת ת.פ. 2069/04 מדינת ישראל נ' סעיד כראג'ה