''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 25°
חיפה 29°
באר שבע 29°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

המנכ"ל לשעבר תובע חברות גז טבעי בדרום הארץ

משה שפיצר תובע 8 מיליון שקל משלוש חברות - לאחר שהן תבעו ממנו 30 מיליון שקל בטענה לגניבה * אומר שיש לו מענה מפורט ומשכנע לטענותיהן

איתמר לוין, יצחק דנון
י"ב תשרי התשפ"ה
טוען שהחברות שוות 612 מיליון שקל [צילום: מודעה בפייסבוק, נגב גז טבעי]
טוען שהחברות שוות 612 מיליון שקל [צילום: מודעה בפייסבוק, נגב גז טבעי] צילום: מודעה בפייסבוק, נגב גז טבעי

משה שפיצר, שניהל שלוש חברות לחלוקת גז טבעי בדרום הארץ, תובע מהן 8 מיליון שקל בעקבות פיטוריו - חודשיים לאחר שהחברות הגישו נגדו תביעה בסך 30 מיליון שקל. שפיצר הגיש (14.10.24) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב את תביעתו נגד החברה לתשתיות גז טבעי EPC, נגב גז טבעי וגז טבעי דרום.

החברה לתשתיות גז טבעי עוסקת בהקמה והפעלה של תשתיות בתחום; נגב גז טבעי היא בעלת הזיכיון לחלוקת הגז בנגב; וגז טבעי דרום היא בעלת הזיכיון באזור אשקלון-אשדוד. החברות נמצאות בבעלות ראנד מטבחים (מקבוצת אמישראגז), אהרון חמו וקרן התשתיות ג'נריישן קפיטל. הן טענו בתביעתן, כי שפיצר גנב מהן 52.5 מיליון שקל וגרם להן נזק של 16 מיליון שקל נוספים במשך שנים ארוכות. שפיצר אומר בתביעתו, כי יש לו תשובות טובות מאוד לטענות נגדו, וכי תביעת החברות ממתינה להכרעת בית המשפט המחוזי בתל אביב בנוגע לסמכות לדון בה.

שפיצר אומר כי למעשה הוא הקים את החברות בשנת 2009, לאחר שקודם לכן מילא תפקידים בחברת אמישראגז שהקימה אותן. הוא הוביל אותן לזכייה במכרזי משרד האנרגיה והתשתיות, ולאחר שהבעלים השקיעו בהן 10 מיליון שקל בלבד - הן שוות כיום 612 מיליון שקל (ולדבריו יהיו שוות עוד מאות מיליוני שקלים בשל הישגיו). שפיצר גם זוקף לזכותו את העובדה שלמרות שהחברות פועלות רק בדרום הארץ, הן מספקות למעלה ממחצית הכמות הארצית של גז בלחץ נמוך ואומר שהן החזקות ביותר בתחומן.

לדברי שפיצר, מאז 2019 התרחשו מספר אירועים ששינו מהותית את האווירה בה מילא את תפקידו. אלקו התק"ש מכרה את מניותיה לקרן ג'נריישן, אשר התעניינה בעיקר בצד הכלכלי ולא בצד התפעולי; מנהלי ראנד התחלפו וצמצמו את מעורבותם; גם פעילותם של נציגי חמו הצטמצמה; ישיבות ההנהלה התקצרו מאוד והיו בלתי יעילות. הנטל הביורוקרטי הוכבד, ראש רשות הגז הטבעי התחלף והצטמצם שיתוף הפעולה בינה לבין הזכיינים, ולכך נוספו הקורונה ומלחמת חרבות ברזל.

שפיצר אומר כי נסיבות אלו הביאו לתחושת מיצוי הדדית שלו ושל הבעלים, וביוני השנה הסכימו על סיום תפקידו. לדבריו, הפרידה הייתה נעימה ובשיתוף פעולה, ובלא שהועלו טענות כלפיו. אולם, במקום לקבל הסכם פרישה מיטיב כפי שהובטח לו, הוא קיבל בחודש אוגוסט הודעת פיטורים רטרואקטיבית ולאחר מכן את התביעה נגדו. לטענתו, זהו כתב תביעה מופרך, המושתת על סילופים ואי-אמיתות, ואם היה נערך לו שימוע כנדרש - הוא היה מציג מענה מפורט ומשכנע.

שפיצר טוען, כי הוא היה זכאי להודעה מוקדמת בת שנה ולפיכך תובע שכר והפרשות עד אוגוסט 2025, מענק של 2.5 מיליון שקל על עידכון תעריפי הגז, דמי הודעה מוקדמת ותקופת צינון, פיצוי על עריכת שימוע ולקבוע שהן חייבות לשלם לו את הפיצויים וקופות הגמל שהקפיאו בשל טענותיהן נגדו. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד מיה קליימן-רוזנטל וטרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה