''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

ביהמ"ש אשרר את ספר הבוחרים לנשיאות לשכת רואי חשבון

דחה את דרישתו של אריאל פטל, שמועמדותו נפסלה, לגרוע 7,000 חברים חדשים שקיבלו פטור מדמי חבר * הנשיא הנוכחי, חן שרייבר, הוא המועמד היחיד בבחירות שיתקיימו מחר

איתמר לוין
כ' אלול התשפ"ד
פרשנות שתוביל לתוצאות אבסורדיות
פרשנות שתוביל לתוצאות אבסורדיות צילום: איתמר לוין

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, נועה גרוסמן, אשררה את ספר הבוחרים של לשכת רואי חשבון לקראת הבחירות לנשיאות הלשכה שיתקיימו מחר (24.9.24). היא דחתה את עתירתו של אריאל פטל, שמועמדותו נפסלה בשל העדר ותק מספיק כחבר בוועד המרכזי; המועמד היחיד הוא הנשיא הנוכחי, חן שרייבר.

פטל טען, כי יש למנוע את הצבעתם של 7,000 חברי לשכה שקיבלו פטור מתשלום דמי חבר בשלוש שנות חברותם הראשונות. הוא הסתמך על תקנון הלשכה, לפיו בעל זכות התבעה הוא "חבר אשר הינו חבר בלשכה במשך לא פחות משישה חודשים רצופים ואשר שילם ללשכה כל חוב אשר מועד פירעונו הגיע לרבות תשלום בפועל של דמי החבר השנתיים בגין השנה השוטפת". פטל פנה לבית המשפט לאחר שבית הדין של הלשכה דחה טענה זו.

הלשכה טענה, כי כל מטרתו של פטל היא לעכב את הבחירות עד שישלים את הוותק הנדרש כדי להתמודד בהן. עוד אמרה הלשכה, כי אין סיבה להתערבות חריגה של בית המשפט בפסיקותיו של טריבונל פנימי, פרשנותו של פטל תוביל לתוצאות אבסורדיות (כגון מניעת זכות ההצבעה מ"חברי כבוד" שקיבלו פטור מדמי חבר בהוקרה על פעילותם) והיא מנוגדת לזו שנתנו מוסדות הלשכה במשך שנים רבות לתקנונה.

גרוסמן אימצה את פרשנות הלשכה באומרה, כי יש להבין את הסעיף ככזה השולל את זכות הבחירה ממי שיש לו חוב של דמי חבר. אולם, מי שקיבל פטור מתשלום דמי חבר - ממילא אין לו חוב כזה. הסעיף אינו יוצר חובת תשלום של דמי חבר כתנאי לזכות ההצבעה; כך מחייבים הן לשונו והן המצב האבסורדי שייווצר אם תתקבל פרשנותו של פטל, כפי שציינה הלשכה. פטל חויב בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. את פטל ייצגו עוה"ד גולן קאשי ומיטל מזרחי-טובול, ואת הלשכה - עוה"ד עופר צור, יצחק לזר, אורן מאירי ודניאל כהן.

נועה דניאל דניאל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה