צה"ל השיב להורי תצפיתניות בצפון רק לאחר שעתרו לבג"ץ

צה"ל השיב להורי תצפיתניות המוצבות בצפון הארץ, ואשר דרשו לפנותם לבסיסים בעורף, רק לאחר שעתרו לבג"ץ בנושא זה. כך מגלה פסק דינו של השופט עופר גרוסקופף, אשר דחה את העתירה (22.9.24) בשל מדיניות בית המשפט העליון שלא להתערב בהחלטות צבאיות-מבצעיות של צה"ל.

העתירה הוגשה בידי הוריהן של למעלה מ-50 תצפיתניות, אשר לא פונו מן החזית בניגוד לחברותיהן. לטענתם, החלטה זו מתעלמת מממצאי התחקירים על 7 באוקטובר ומהסכנה המיידית הצפויה להן בגבול הצפון. עוד נטען, כי לצה"ל אין תוכנית פעולה אשר תבטיח את המשך את פעילותן המבצעית של התצפיתניות בעת מלחמה בצפון, וכי המצב הנוכחי משפיע על תפקוד התצפיתניות וכשירותן ומגביר
את שחיקתן.

ההורים פנו לצה"ל בחודשים מארס ומאי השנה, אך קיבלו מענה רק בתחילת ספטמבר - ולאחר שתי ארכות שקיבלה המדינה למתן תשובתה לעתירה. לשכת הרמטכ"ל אישרה, כי 75% מהתצפיתניות הועברו מגבול הצפון לבסיסים בעורף, אך האחרות נותרו בחזית משיקולים מבצעיים ותוך מתן מענה מיטבי לאיומים הנשקפים להן. עוד נמסר להורים, כי צה"ל מבצע עבודת מטה נרחבת בנושא התצפיתניות, כולל תנאי השירות והביטחון האישי שלהן.

גרוסקופף אומר: "אין לכחד, חששם של העותרים על-רקע אירועי 7 באוקטובר והמאורעות המתרגשים עלינו בשנה האחרונה הוא אך טבעי ומובן לכל הורה ששולח את בניו ובנותיו היקרים לו מכל למשימת ההגנה על הארץ. עם זאת, אין לנו מוצא אלא לדחות את העתירה". הוא מצטט את פסק דינו של הנשיא מאיר שמגר משנת 1976: "נושאים הקשורים לארגונו של הצבא, מבנהו והיערכותו, הצטיידותו ומבצעיו - אינם שפיטים, באשר אינם הולמים כלל דיון והכרעה של ערכאות השיפוט. הוא הדין בעניין דרכי הדיון וההכרעה בצבא, אימוני כוחותיו והדרכתם", בשל עקרון הפרדת הרשויות.

גרוסקופף מוסיף: "אין משמעות הדבר כי בית המשפט מושך ידיו מדיון בעתירה המעלה שאלות משפטיות או טענה להפרה של נורמות משפטיות מחייבות (בין אם מכוח הדין הבינלאומי המחייב את ישראל ובין אם מכוח הדין הישראלי). ברם, מקום בו ההיבט הדומיננטי של העתירה נטוע במישור הצבאי-מבצעי, בית משפט זה יימנע מלהתערב בה". עתירת ההורים נוגעת ללב-ליבו של שיקול הדעת הצבאי-מקצועי, וחזקה על צה"ל שימשיך לשקול היטב את כל השיקולים הרלוונטיים.

לבסוף אומר גרוסקופף: "לא נוכל לחתום את דברינו מבלי לעמוד על הקושי בכך שפניות העותרים לא קיבלו מענה במשך חודשים רבים, אלא לאחר הגשת העתירה דנן. מצופה אפוא כי גורמי הצבא ישיבו לפניותיהם של אזרחים בתוך פרק זמן ראוי ויש להניח כי יופקו הלקחים המתאימים". השופטים נעם סולברג וגילה כנפי-שטייניץ הסכימו עם גרוסקופף. את המדינה ייצגו עוה"ד אבי מילקובסקי ומיה ציפין.