העליון: תינוק יקבל חיסון טטנוס למרות התנגדות הוריו

תינוק בן עשרה חודשים יקבל חיסון נגד טטנוס למרות התנגדות הוריו, וזאת לבקשת היועצת המשפטית לממשלה והאפוטרופסית לדין אותה מינה בית המשפט אד-הוק לתינוק. כך קובע (1.9.24) שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין.

התינוק אינו מחוסן בחיסונים השגרתיים הניתנים לתינוקות, ומהחלטתו של שטיין עולה שהדבר נובע מהתנגדות עקרונית של הוריו לחיסונים. ב-22.8.24 הוא נפל על הרצפה בביתו ונחתך בצורה עמוקה במצחו. הרופא המטפל, ד"ר אביעד נחמני המליץ על חיסון נגד טטנוס, וההורים לא הגישו חוות דעת נגדית.

"הסיכוי הכללי לחלות בטטנוס הוא נמוך ביותר, אולם המחלה עצמה עלולה להביא לפגיעה גופנית קשה ואף למוות", מציין שטיין. "בניגוד לדעה הרווחת בציבור, חיידקי טטנוס יכולים להימצא לא רק בברזל חלוד, אלא גם בעץ, באדמה, ואפילו ברצפה מרוצפת.
במקרה דנן, מאחר שמדובר בקטין רך בימים, שלא חוסן בחיסוני שגרה ושנגרם לו חתך עמוק במצח - מדובר בסיכון מוגבר לחלות בטטנוס, כאשר החיסון עצמו הוא בלתי מסוכן".

מאחר שההורים סירבו כאמור לחסן את בנם, התערבה המדינה על-פי סעיף 68 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות. בית המשפט יכול להורות על טיפול רפואי בקטין "אם שוכנע, על-פי חוות דעת רפואית, כי האמצעים האמורים דרושים לשמירת שלומו הגופני או הנפשי של הקטין... לאחר ששקל את רצונו..., חשיבות הטיפול,
נחיצותו, דחיפותו, הפגיעה האפשרית באורח חייו ואת סיכויי השיפור באיכות חייו".

לא רק כאשר ההורים מזניחים

בית המשפט למשפחה באשדוד קיבל את בקשת המדינה ובית המשפט המחוזי מרכז דחה את ערעורם של ההורים, באומרו: "לא עסקינן בחיוב ההורים במתן חיסון שגרה כנגד טטנוס לקטין, אלא בחיובם למתן החיסון נוכח התרחשותו של אירוע העלול באופן ממשי להביא להדבקתו של הקטין בנגיף. אנו למעשה מצויים במצב של סיכון ממשי ולא במצב של סיכון אפשרי ערטילאי".

שטיין דחה את בקשתם של ההורים לערער: "ממצאים אלה מתייחסים לקטין הספציפי ולמצבו הרפואי עקב החתך העמוק במצחו, ואין מדובר בחיסון לשם חיסון כעניין סטטיסטי גרידא. המדינה הוכיחה אפוא את הנחיצות האינדיבידואלית של החיסון באמצעות חוות דעת רפואית שנמצאה אמינה". הוא ביטל את החלטת המחוזי לחייב את ההורים בהוצאות, בהסבירו: "לא היה זה נכון להטיל חיוב זה על אנשים תמי-לב, אשר מגדלים את ילדם לפי אמונתם כהורים ואשר בחרו לעמוד על זכויותיהם מבלי לפגוע כהוא זה ביעילות ההליכים המשפטיים".

השופטים יוסף אלרון ורות רונן הסכימו עם שטיין. את ההורים ייצג עו"ד תמיר טורגל, ואת המדינה - עו"ד ברק מימון.