ביהמ"ש: תא סטודנטים אנטי-להט"בי יוכל לפעול בטכניון

תא הסטודנטים "בוחרים במשפחה בטכניון", המזוהה עם תנועת "בוחרים במשפחה" האנטי-להט"בית, רשאי לפעול בטכניון ולהשתמש בלוגו של המוסד בדומה לתאים אחרים. כך קובע שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, מנחם רניאל, אשר קיבל את תביעת ראשי התא - ולרי גרישין ונתן בן-שושן.

התביעה הוגשה באוגוסט אשתקד, לאחר שנשיא הטכניון, פרופ' אורי סיון, אסר על הפעילות בדצמבר 2022. סיון נימק זאת בכך שיו"ר בוחרים במשפחה, מיכאל פואה, השמיע "אמירות פוגעניות ורעילות כלפי אחרים בטכניון ומחוצה לו" באירוע באותו חודש. סיון הודיע, כי הוא אוסר על הארגון להשתמש בלוגו של המוסד, להזכיר את שמו ולהשתמש במתקניו.

רניאל פותח בציינו (7.8.24), כי הטכניון הדגיש שהוא מוסד ליברלי: "האם מוסד 'ליברלי' הוא מוסד המאפשר רק ביטוי דעותיהם של אותם אנשים הטוענים שהם ליברליים, או שהוא מוסד המאפשר השמעת דעותיהם של אנשים שטוענים שהם ליברליים, וגם אנשים הטוענים שהם אנרכיסטים, אנשים הטוענים שהם שמרנים, אנשים הטוענים שהם דתיים, ואנשים אחרים?... אתעלם מהתווית הליברלית שמבקש הנתבע לייחס לעצמו, ואתייחס לזכויות ולחובות על-פי המסמכים שהנתבע טוען שהם החוזה בינו לבין הסטודנטים, וכפוף להוראות הדין".

רניאל קובע, כי יש להתייחס רק למה שאמרו פואה ואנשי התא ולא להשערות של הטכניון בנוגע לדעותיהם. הוא אומר כי דבריו של פואה נגד משפחות חד-מיניות אומנם היו קשים, אך אינם חוצים את רף הסבולת ואינם חורגים מגדר הדעות הלגיטימיות שיש להתמודד איתן בזירה הציבורית. רניאל מותח ביקורת על דבריו של פואה נגד פונדקאות ותרומת זרע, אך קובע שגם הם בגדר דעה לגיטימית. גם הכינוי "אנשי שקר" שייחס פואה לסוברים אחרת, אינו חורג מהשיח הציבורי המקובל.

לדברי רניאל, "ארגון בוחרים במשפחה מציג עמדות שהן ויכוח נוקב על משמעות המושג 'משפחה' והנגזר מכך. לא מדובר בביטויי שנאה או הסתה או הדרה, ואף כאשר מכונים המתנגדים בשמות תואר כמפרקי משפחה, לא מדובר בביטוי שנאה אלא בביטוי המשקף את דעתו של הארגון על מעשיהם, שלא על דרך הביזוי והקללה". לעומת זאת, טענתו של התא לפיה אבעבועות הקוף הן תוצאה של יחסי מין בין גברים היא שקרית. לגבי השימוש בלוגו הטכניון אומר רניאל, כי גם האחווה הגאה בטכניון עושה שימוש שכזה. לכן, האיסור שהטיל סיון על בוחרים במשפחה הוא מפלה ודינו להתבטל.

לאור כל זה קבע רניאל, כי יש לאפשר לתא לפעול בטכניון בלא שיידרש לשנות את שמו, ולהיענות לבקשתו להשתמש בלוגו של המוסד כמו תאים אחרים. גרישין ובן-שושן יוכלו לבקש לקיים אירוע בטכניון בלי להציג את עצמם כקשורים לארגון, ועל הטכניון יהיה לשקול את הבקשה בהתאם לאמור בפסק הדין ולנוכח הטענה השקרית בנוגע לאבעבועות הקוף - אלא אם התא יסיר פוסט זה. הטכניון חויב בתשלום הוצאות בסך 12,000 שקל.