''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

עיריית קרית שמונה תובעת 9.2 מ"ש ממועצת גליל עליון

טוענת שהמועצה האיזורית מפרה הסכם לפיו השתיים יתחלקו בשווה בכספי ארנונה שגובה המועצה מעסקים במרכז מסחרי השוכן בין שתיהן

יצחק דנון
כ"ב תמוז התשפ"ד
התביעה הקודמת של העירייה נמחקה
התביעה הקודמת של העירייה נמחקה

עיריית קרית שמונה תובעת 9.2 מיליון שקל מהמועצה האיזורית גליל עליון, בטענה להפרת הסכם בנוגע לחלוקת כספי ארנונה ממרכז מסחרי. התביעה הוגשה (10.7.24) לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל.

בתביעה נאמר כי בשנת 2006 העניקה המועצה לחברת מנגל סיידר הגליל היתר לבניית מרכז מסחרי באזור תעשיה הצמוד לתחום שיפוטה של העירייה. העירייה עתרה נגד ההיתר, בנימוק שהוא מנוגד לתוכנית שאפשרה הקמת מבני תעשיה בלבד, ושפעילות המרכז עלולה לפגוע בעסקים בתוך העיר. העתירה נדחתה, אולם בית המשפט העליון פסק שההיתר ניתן שלא כדין. מאחר שהמרכז כבר הוקם, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיקבע האם יש להכשירו בדיעבד ולהימנע מהריסתו.

בעקבות זאת ניהלו הצדדים הליכי גישור בתיווכם של הפרקליטות ומשרד הפנים, בסופו חתמו על הסכם פשרה לפיו הארנונה מן המרכז המסחרי תחולק ביניהם בשווה. לטענת העירייה, המועצה הפחיתה מהחלק המגיע לה את עלותם של שירותים שהעניקה לעסקים הפועלים במתחמי ביג ויובל יניב. עוד נטען, כי המועצה העניקה לעסקים במרכז המסחרי הנחות ארנונה בלתי חוקיות ולא גבתה את מלוא הסכומים בהם היו חייבים.

בדצמבר 2020 הגישה העירייה תביעה נגד המועצה, ובעקבות זאת טענה האחרונה שהסכם הפשרה אינו חוקי וחדלה לחלוטין להעביר לה כספים - טוענת העירייה. הצדדים ניהלו מו"מ ממושך לפשרה, ההליך לא קודם ובשל כך מחק בית המשפט את התביעה הקודמת - במקומה באה הנוכחית. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אבי גבאי וטרם הוגש כתב הגנה.

אבי אבי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה