''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 30°
חיפה 31°
באר שבע 32°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

סניגור העלה ללא בדיקה טענת שווא כלפי שופט מחוזי

עו"ד אייל אסעד טען שעד נגד מרשו, עבריין מס, הוא קרוב של השופט עבאס עאסי - וחזר בו באיחור * ביהמ"ש העליון הכפיל את העונש לשנת מאסר בפועל

איתמר לוין
י"ז תמוז התשפ"ד
עאסי. עונש קל מדי [צילום: קובי גדעון, פלאש 90]
עאסי. עונש קל מדי [צילום: קובי גדעון, פלאש 90] צילום: קובי גדעון, פלאש 90

שופטת בית המשפט העליון, רות רונן, הכפילה (23.7.24) לשנת מאסר בפועל את העונש שנגזר על חוסאם שמס בשל עבירות מס. במקביל, היא מותחת ביקורת על טענות חסרות יסוד שהעלו שמס וסניגורו, עו"ד אייל אסעד, נגד שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, עבאס עאסי, אשר דן בתיק.

שמס הואשם שחברה שבבעלותו הוציאה 156 חשבוניות פיקטיביות בסך 93 מיליון שקל, וכך סייעה למקבליהן לחמוק מתשלום מע"מ בסך 17 מיליון שקל. במסגרת הסדר טיעון הוא הודה בהוצאת 80 חשבוניות ב-8 מיליון שקל ובהעלמת מיליון שקל מע"מ, והורשע בעבירות מס אך לא בהלבנת הון. שני הצדדים ערערו על העונש, ובמסגרת הערעור אף ביקש שמס לחזור בו מהודאתו. הוא טען, כי הודה משום שעאסי הפעיל עליו "מכבש לחצים" והבטיח לו ש"יהיה בסדר" ושלא יישלח למאסר בפועל. אסעד הוסיף וטען, כי עאסי הוא קרוב משפחה של עד התביעה אחמד אעסי.

התיק הוחזר לעאסי להחלטה בדבר בקשתו של שמס לחזור בו מהודאתו, הוא דחה אותה ושמס ערער גם על החלטה זו. רק בשלב זה הודה אסעד, כי קיבל מידע שגוי לגבי אותה קרבת משפחה נטענת. על כך אומרת רונן:

"יש לציין את החומרה הרבה הנובעת מכך ששמס העלה טענות ביחס לקרבת משפחה בין המותב שדן בעניינו לבין אחד העדים, תוך שרמז כי יש לכך השלכה על התנהלות המותב. אכן, בא-כוחו של שמס חזר בו מהדברים הללו בישיבת יום 1.7.2024 וציין כי קיבל מידע שגוי לעניין זה. אולם, מאחר שמדובר בהאשמה חמורה כלפי שופט, היה על עורך הדין לברר את הדברים היטב לפני שהעלה את טענתו בהקשר זה - ולא לערוך את הבירור לאחר העלאת הטענה, השבת הנושא לבית משפט קמא ועריכת דיון בו".

לגופם של דברים, רונן דוחה הן את בקשתו של שמס לחזור בו מהודאתו והן את ערעורו על חומרת העונש. היא אומרת כי עאסי לא הבטיח לו דבר בחילופי הדברים המתועדים בפרוטוקול, ומקבלת את גרסת המדינה לפיה עאסי רק אמר שיינתן משקל להודאתו. שמס טען שהדברים נאמרו מחוץ לפרוטוקול, אך לא הביא כל הוכחה לכך. להפך: ניתן להראות שהוא היה מודע לכך שייתכן שייגזר עליו מאסר בפועל, ואין לאפשר לו לחזור בו מהודאתו רק לאחר שדינו נגזר.

לגבי העונש אומרת רונן, כי הוא סוטה לקולה במידה ניכרת מן הענישה הראויה והמקובלת. היא מזכירה, כי בית המשפט העליון פסק פעמים רבות, שהעונש הראוי לעבירות מס בכלל ולחשבוניות פיקטיביות בפרט הוא מאסר בפועל. שמס היה שותף פעיל במערכת עבריינית, לא שילם את חוב המס ואינו נוטל אחריות על מעשיו. לפיכך, כאמור, הכפילה רונן את העונש לשנת מאסר. השופטים יוסף אלרון וגילה כנפי-שטייניץ הסכימו עם רונן. את המדינה ייצג עו"ד אלון סוקר.

גילה יוסף עבאס רות

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה