איסמן: הריגת מחבל מנוטרל יכולה להיות עבירה

"גם במצב לחימה, כאשר אדם לא מהווה עוד סכנה והוא מנוטרל לחלוטין, וכאשר מתבקש הלוחם להעביר אותו מקודה א' לנקודה ב' - בשעה שיש לו ערך משמעותי לגוף הביטחון - המתה שלו יכולה לעלות כדי עבירה". כך אומר (21.7.24) פרקליט המדינה, עמית איסמן, בדיון בוועדת החוקה של הכנסת על החקירה בחשד לרצח מחבל נוח'בה.

חברי כנסת מן הימין ובראשם יו"ר הוועדה, שמחה רוטמן, תקפו את החלטתו של איסמן להורות למשטרה לחקור את החשד. הם דרשו ממנו להתנצל ולהתפטר, ורוטמן אף דרש - למרות שמדובר בחקירה שעודנה מתנהלת - לסגור את התיק בהקדם האפשרי. "כשקראתי את המילים 'רצח מחבל נוחבה' בהודעת המשטרה הצטמררתי לחלוטין", אמר.

איסמן אמר: "עשינו את זה בלב כבד, היינו ערים למשמעויות. ובכל זאת, כאשר הוצבנו מול התשתית הראייתית, שביססה חשד סביר, אז חשד סביר הוא אחד הגורמים. לא רצנו לפתוח בחקירה, אלא השעינו את החקירה ככל שיכולנו" עד לקבלת חומרים מהתיק בו עלה חשד לביזה ב-7 באוקטובר. עוד אמר איסמן, כי ההנחיה היא לסיים את החקירה בהקדם האפשרי וכי הפרקליטות אינה מנחה את המשטרה כיצד לנהל אותה.

ח"כ משה סעדה (הליכוד) טען, כי איסמן לא דיבר אמת כאשר אמר שהיה חשד סביר. לדבריו, בית המשפט קבע שיש חשד סביר כאשר חומר החקירה לא היה לפניו, אך בהמשך קבע שאין חשד סביר לרצח. "בשלב הזה הפרקליטות מלווה את התיק. ולכן הכשל שלכם. קח אחריות", אמר סעדה - לשעבר סגן ראש מח"ש, המצוי בסכסוך קשה עם בכירי הפרקליטות.

גורמים במשטרה אמרו לאחרונה, כי כעת לא מיוחסת לחשודים - ישראל ביטון, סער אופיר וחשוד נוסף - עבירה של רצח מחבל, וההנחה היא שהתיק בחשד זה ייגנז. הפרקליטות הסבירה, כי אופיר התוודה לכאורה בזמן אמת על הריגת מחבלים ומעשי אלימות קשים במחבלים אחרים - מה שהצדיק את חקירתו, אלא שהיא העלתה שהיה מדובר בהתרברבות שווא.

לגבי החשוד השלישי מסרה הפרקליטות, כי הוא עצור עד תום ההליכים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום על גניבת אמצעי לחימה מלוחמים ישראלים שנהרגו. החשד הנוסף נגדו עלה בעקבות סרטון שבו הוא נראה מכה פלשתיני כפות ברכבו, לכך נוספו ראיות פורנזיות; מאוחר יותר נמצא שאותו אדם מת וגופתו לא זוהתה.