דירה שנאלצו בני זוג להעביר לארגון הפשע של משפחת חרירי תוחזר להם ולא תחולט בידי המדינה - קובע (16.7.24) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, מוחמד עלי, בהחלטה נדירה.
נאסר חרירי, בלאל דבור, עכרמה חאג'-יחיא וקאסם חמדאן הורשעו במסגרת הסדר טיעון (כל אחד לפי חלקו) בסחיטה באיומים, קשירת קשר, מרמה וזיוף, הלבנת הון ועבירות מס. במסגרת גזרי הדין סוכם על חילוט רכוש ב-5.5 מיליון שקל לטובת המדינה, למעט דירה של בני הזוג ר'. הללו נסחטו בידי דבור (אשר נדון לחמש שנות מאסר), אשר הלווה להם כספים אותם לא יכלו להשיב, נאלצו למכור וילה בנצרת ב-7.1 מיליון שקל (רוב הכסף הועבר לארגון של חרירי) ורכשו דירה בנוף הגליל ב-1.8 מיליון שקל. אולם, דבור אילץ אותם לרשום את הדירה על שמו של וליד אבו-סנינה, וכיום מתגוררת בה זוגתו של דבור - אולגה דשצ'וק.
המדינה והנאשמים הסכימו, כי בית המשפט יורה להחזיר את הדירה לבני הזוג ר' למרות שהיא נתפסה בידי המדינה, אשר יכולה הייתה לחלט אותה בשל הקשר ההדוק שלה לעבירות שביצע דבור. עלי הורה לזמן לדיון את מי שעלולים לטעון שיש להם זכויות בדירה, אך איש לא התייצב; בפני בית המשפט היו הגרסאות שמסרו במשטרה.
אבו-סנינה טען שאין לו כל קשר אליה, אינו מכיר את בני הזוג ואת עורך הדין שכביכול ערך את החוזה ושהחתימה על ההסכם אינה שלו. מוסטפא חיר, שלכאורה רכש את הדירה מאבו-סנינה ונרשמה עליה הערת אזהרה לטובתו, מסר גרסה דומה. הערת אזהרה נוספת נרשמה לטובתו של ג'עפר דבור, אחיינו של בלאל; הוא אמר שאין לו כל קשר לדירה. ואילו דשצ'וק, שכאמור מתגוררת בדירה, הציגה הסכם שכירות עם אבו-סנינה ואמרה שהיא משלמת את דמי השכירות לבן-זוגה, המעביר אותם הלאה.
עלי מזכיר, כי ככלל - יש לחלט לטובת המדינה רכוש שנוצר בהלבנת הון וניתן להימנע מכך רק בנסיבות מיוחדות, המתקיימות במקרה זה. "ההילוך בו נקטה המדינה נושא מסר חשוב, במיוחד לקורבנות עבירות סחיטה, אשר לא פעם שורה עליהם תחושת אוזלת יד ונרתעים משיתוף פעולה עם גורמי האכיפה. לבית המשפט תפקיד בחידוד מסר זה. הפסיקה הכירה במעמדו המיוחד של קורבן העבירה בדיון בחילוט לפי חוק איסור הלבנת הון ולצורך להקטין את הפגיעה שנגרמה לקורבן העבירה עקב הפעילות העבריינית, גם בהקשר של ההכרעה בחילוט", הוא מסביר.
מאפיין ייחודי נוסף הוא העדרם של טוענים לזכויות בדירה, ועלי מעיר שלנוכח מעלליהם של הנאשמים - "ניתן להעלות על הדעת מספר הסברים לכך". עוד הוא מציין, כי "התמונה העובדתית באשר לנסיבות נישול הדירה מהקורבנות - ברורה ואינה משתמעת לשתי פנים". דבור הוביל מעשים אלו ויתר המעורבים היו אנשי קש שלו, הוא אינו מתנגד להחזרת הדירה וגם לכך יש משקל. בני הזוג "היו נתונים משך שנים לסחיטה רחבת היקף שתוצאתה הייתה עצומה. עיון בכתב האישום מלמד עד כמה תוצאת הסחיטה הייתה אכזרית. השבת הדירה לזוג ר' הינה אפוא מתבקשת", מסיים עלי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה