''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

התביעה במשפט נתניהו: לדון בהקדם במועד לפרשת ההגנה

הפרקליטות טוענת שההגנה התעלמה מהוראת בית המשפט להודיע מתי יחלו ההוכחות מטעמה - בעדותו של נתניהו - ודוחה את הסברי ההגנה לכך * מבהירה שפרשת התביעה תסתיים בחודש הבא

איתמר לוין
י' סיון התשפ"ד
תירוש. מסיימים לפני הפגרה [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
תירוש. מסיימים לפני הפגרה [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

התביעה במשפט נתניהו מבקשת מבית המשפט המחוזי בירושלים לדון בהקדם, ובמידת האפשר עוד השבוע, במועד בו תחל פרשת ההגנה. הפרקליטות הגיבה (16.6.24) על הודעת הסניגורים מהשבוע שעבר, ולפיה אין באפשרותם להעריך כעת מתי יחלו את שלב ההוכחות מטעמם - האמור להיפתח בעדותו של בנימין נתניהו.

השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם הורו לתביעה למסור את המועד בו תחל פרשת ההגנה. אולם, עוה"ד בועז בן-צור, עמית חדד, ז'ק חן ונוית נגב אמרו בתגובה, כי אינם יודעים מתי תסתיים פרשת התביעה ואלו עדים מטעמה לא יעידו (כך שהם יוכלו לפנות אליהם). כפי שפורסם ב-News1, ההערכה היא שההגנה תבקש הפסקה של חצי שנה - דהיינו להתחיל את חלקה לכל המוקדם בינואר 2025.

ראשי צוות התביעה, עוה"ד יהודית תירוש ואלון גילדין, אומרים בתגובה, כי הם הודיעו זה מכבר שנותרו להם שלושה עדים בלבד: מנכ"ל yes לשעבר, רון איילון; בן-דודו ופרקליטו של נתניהו, עו"ד דוד שמרון; וראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו. איילון ושמרון יעידו במחצית הראשונה של יולי, והתביעה מבקשת שעדותו של פרדו תישמע מיד אחרי שמרון. הם גם מזכירים, כי בית המשפט קבע שפרשת התביעה תסתיים לפני הפגרה (המתחילה ב-21.7.24).

עוד אומרים תירוש וגילדין, כי המועדים נקבעים לא פעם מראש, ללא כל קשר לזהות עדי התביעה, והימנעות התביעה מהבאת עד אינה קשורה לקביעתם אלא רק לכך שבית המשפט יכול לאפשר להגנה לחקור אותו בחקירה נגדית. הפרקליטות מסיימת באומרה, שההגנה התעלמה מהוראות בית המשפט, יש חשיבות בניצול הזמן להיערכות לקראת פרשת ההגנה ולפיכך כאמור היא מבקשת לדון בנושא בהקדם.

בנימין משה עודד רבקה תמיר נוית עמית אלון בועז דוד יהודית

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה