''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 27°
חיפה 26°
באר שבע 26°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה נגד מפעילת מערכת החניה בבית החולים שיבא תל השומר

יצחק דנון
ג' סיון התשפ"ד

(09-06-24) חברת שיבא משק וחניה האחראית על תפעול מערך החניה של בית החולים שיבא-תל השומר הגישה תביעה על סך 5.8 מיליון שקלים כנגד מאיר קוצובייבסקי מגן יבנה בעל השליטה והמנכ"ל של חברות טכנוסו מערכות בקרה ו-חניה כחולה מערכות טרמינל ענן מיבנה, המספקות מערכות אלחוטיות לניהול חניונים.

זאת בטענה להפרת ההסכם שנחתם בין הצדדים להפעלת מערכת החניה הממוחשבת בבית החולים שיבא, בין היתר על ידי גזילת דמי חניה בסכום כולל של כ-1.7 מיליון שקלים שנגבו בחניוני בית החולים בחודשים נובמבר-דצמבר אשתקד באמצעות האפליקציות פנגו וסלופארק.

הכספים נאמר בכתב התביעה נגזלו בשתי פעימות, כאשר החלק הארי כבר נגזל ביום 15.12.23. לדברי התובעת הנתבע מאיר קוצובייבסקי טען במהלך שיחה עם מנכ"לית התובעת כי לולא גזילת הכספים הללו היתה חברת טכנוסו קורסת. עוד הודה כי אם התובעת תתעקש לאכוף את ההסכם כי אז לא מגיע לחברת טכנוסו מאומה, היא תקרוס, והתובעת תיוותר ללא מערכת חניה.

לדברי התובעת הנתבע הבטיח להשיב את הכספים מחשבונותיו הפרטים וזאת במידה וחברת טכנוסו תשרוד, דהיינו הוא הכיר באחריותו האישית להשבת כספי הגזילה.
בעניין זה העולה לכאורה לדברי התובעת כדי עבירות של גניבה בידי מורשה קבלת דבר במרמה ורישום כוזב במסמכי תאגיד, הוגשה על ידה תלונה ליחידת ההונאה הארצית להב 433 במשטרה.

בכתב התביעה נטען עוד כי חברת טכנוסו מערכות בקרה כשלה באופן חוזר בביצוע ההסכם להתקנת והפעלת מערכת החניה בבית החולים, וכך במועד ביטול ההסכם על ידי התובעת( תחילת חודש מרץ) העבודות לפי ההסכם היון רחוקות מסיום, והחברה נמצאה כבר בחריגה של כמעט שנה מלוח הזמנים.

לדברי התובעת גם מערכת החניה החלקית שהותקנה על ידי חברת טכנוסו באיחור, סבלה מתקלות חמורות, וחלק לא מבוטל מהציוד נשוא ההסכם טרם הותקן. כל זאת על אף שהתובעת הסכימה להקדמת תשלומים לטובת השלמת העבודות וכבר שילמה למעלה מ-57% מהתמורה החוזית המוסכמת של כ-4 מיליון שקלים.

לדברי התובעת גם לאחר מחיקת הבקשה של חברת טכנוסו לצו מניעה כנגד ביטול ההסכם בין הצדדים, היא איימה עליה בהשבתת מערכת החניה היה ולא תשלם לה בגין חיובים פיקטיביים שהנפיקה, זאת על אף דרישתה כי תמשיך בהפעלת המערכת עד להחלפתה על ידי ספק מערכת חניה חדש.

התובעת מציינת כי חברת טכנוסו ידעה כי השבתת מערכת החניה משמעותה נזק יומי של 100,000-80,000 שקלים, כמו גם אי סדרים תפעוליים וביטחוניים ועל כן היא ניסתה לסחוט ממנה כספים ואף דרשה ויתור על תביעות.

לבסוף לפני כחודש הציבה טכנוסו אולטימטום לפיו אם התובעת לא תוותר על תביעותיה כנגדה היא תשבית את מערכת החניה עוד באותו היום. כפועל יוצא נאלצה התובעת עוד באותו היום להחל בהחלפה מידית של מערכת החנייה במערכת של הספק החדש וזאת באופן שהחריף והגדיל את נזקיה.

מכאן מציינת התובעת תביעתה הנוכחית להשבת הכספים שנגזלו ממנה, השבה עקב ביטול ההסכם של הפרותיו היסודיות והחמורות וכן בגין הנזקים שנגרמו לה בשל הפרת ההסכם.

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד חנה אזולאי ו-אלעד צברי.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה