בית משפט השלום בעכו גזר (יום ב', 21.6.04) 20 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 15 אלף ש"ח, על ארבעת בני משפחת בכרי מהכפר בענה שבצפון, שהורשעו בעבירה של הלנת תושב זר לא חוקי, לאחר שקבע כי הלינו את ג'יהאד חמארה, המחבל שביצע את הפיגוע באוטובוס בקו 361 בצומת מירון בחודש אוגוסט 2002.
הארבעה הם מחמד ומלכה בכרי, הוריו של איברהים בכרי, שהורשע ברצח תשעת נוסעי האוטובוס, וכן עזיז ומחמוד בכרי, שני דודיו של איברהים. "הנאשמים מכרו את דמם של הניספים בנזיד עדשים", קבע השופט בהכרעת הדין וגם הפעם לא חסך את ביקורתו מהם.
בנוסף, גזר סגן נשיא בית המשפט, השופט רחמים צמח, על מחמד ועזיז 15 חודשי מאסר, מהם 7 בפועל בגין הרשעתם בעבירה של שיבוש הליכי משפט. על מלכה בכרי נגזרו עוד 20 חודשי מאסר, מהם 8 בפועל בגין השיבוש, אולם כל העונשים הללו ירוצו במקביל לעונש המאסר העיקרי, ולא במצטבר.
יצויין, כי העונש המירבי על עבירת של הלנת תושב זר הוא שנתיים מאסר. לבקשת סניגורם של הארבעה, עו"ד האני ברבארה, דחה בית המשפט ב-45 ימים את מועד תחילת ריצוי העונש, כדי לאפשר להם לערער על ההרשעה ועל חומרת העונש לבית המשפט המחוזי בחיפה.
חקירת הפיגוע באוטובוס, בו נהרגו 9 בני אדם ונפצעו 51 אחרים, הביאה למעצרם של איברהים בכרי ושל יאסין בכרי, קרוב משפחתם של הנאשמים וחבר קרוב של איברהים בכרי. השניים הורשעו, על-פי הודאתם, בעבירות של רצח בכוונה תחילה, ניסיון לרצח, קשירת קשר לרצח, חבלה בכוונה מחמירה, מגע עם סוכן חוץ, סיוע לאויב במלחמה ועבירות חמורות נוספות, ונידונו ל-9 מאסרי עולם ו-30 שנות מאסר, במצטבר.
ביקורת קשה על הנאשמים בגזר הדין: לא הביעו מילת כאב או חרטה
"לנאשמים ניתנה הזדמנות לומר את המילה האחרונה לפני גזר הדין וציפיתי שאשמע מפיהם מילות של כאב ושל חרטה על דם הנקיים והחפים מפשע שנשפך כמים, באירוע שבו היה להם חלק, ולו גם חלק פאסיבי וצדדי ככל שיהיה", כתב בזעם השופט צמח בגזר הדין.
"במקום זאת", הוסיף השופט, "שמעתי אותם מבכים את מר גורלם על בנם שנידון למאסרי עולם לאחר שסייע למפגע בביצוע המעשה הנפגע, ועל עסקיהם שהידרדרו מכיוון שאנשים מהיישוב החליטו להימנע מלהזדקק לשירותיהם".
"אני מבקשת ממך רחמים. הבן שלי איברהים איבד את החיים שלו וקיבל את עונשו. סבלנו מספיק", אמרה אם המשפחה, מלכה בכרי, כשביקשה את רחמי השופט במסגרת הטיעונים לעונש.
השופט דחה את טענת הסניגור, שהציג את גזר דינו של נהג המונית מאורנית עופר שוורצבוים, שנידון ל-6 חודשי עבודות שירות בגין הסעת מחבל. השופט צמח קבע, כי המקרים אינם דומים משום שבמקרהו של שוורצבוים נקבע שהוא לא ידע כי הוא מסיע ברכבו ערבים או אפילו שוהים בלתי חוקיים. לעומת זאת, הנאשמים שבפניו השופט קבע באופן פוזיטיבי כי הנאשמים ידעו בוודאות שהם מלינים שוהה בלתי חוקי, וכי הוא כבר גורש בעבר מן הארץ [ראו בהמשך].
הכרעת הדין: הנאשמים ניסו להיתמם
בהכרעת הדין, כתב השופט צמח כי "למרות כל העדויות, הממצאים הישירים והעקיפים, לרבות עדויותיהם של איברהים ויאסין בכרי, כי ג'יהאד הוא המפגע אשר פוצץ את עצמו באוטובוס 'אגד', ביום 4.8.02, ממשיכים חלק מהנאשמים להיתמם ולטעון כי לא יתכן שג'יהאד הוא המפגע, כי הוא 'בחור טוב' והם אף אינם מאמינים להודאות של המסייעים למפגע, איברהים ויאסין, בסיוע למפגע, כפי שניתנו בבית המשפט המחוזי", כאמור.
"אני קובע פוזיטיבית", קבע השופט צמח, "כי הנאשמים ידעו שג'יהאד גורש בעבר, כי הוא תושב שטחים וכי הוא שוהה בארץ ללא היתר", ודחה את טענתם כאילו סברו שג'יהאד בא מירדן ולא מהשטחים.
"הנאשמים העידו בפני כי שיקרו ביודעין ומתוך כוונה להטעות את החוקרים. הרושם הבלתי מעורער הינו כי לאחר סיום החקירה ולקראת פתיחת משפטם, הנאשמים טוו לעצמם רשת שקרים ותיאמו גירסה שיקרית אותה הביאו בפני. פיהם ענה בם כי השקרים אינם זרים להם והם משתמשים בהם לצרכיהם. אינני מאמין להם, וזאת בלשון המעטה".
ת.פ. 2898/02 מדינת ישראל נ' מחמד בכרי ואח'
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה