תביעה לפירוק השותפות בבעלות על רדיו קול חי

(19-05-24) חברת חרדים אף. אם. מתל אביב השותפה בשותפות ערוץ קול חי חרדים אף. אם הגישה תביעת עושק מיעוט לחייב את בעלת השליטה (80%) חברת רדיו קול חי משדרים באמונה מבני ברק לרכוש את אחזקותיה(20%) בשותפות בתמורה לסך של 5 מיליון שקלים.

התובעת המחזיקה ב-20% ממניות חברת קול חי חרדים אף. אם המשמשת כמנהל הכללי של השותפות, טוענת כי ענייני השותפות מנוהלים על ידי בעלת השליטה חברת רדיו קול חי משדרים באמונה, תוך קיפוח זכויותיה והפרת חובות תום הלב וההגינות המוטלים עליה.

לטענתה החברה הפרה בהתנהלותה בצורה יסודית מהותית וחסרת תום לב את הסכם השותפות עליו חתמו הצדדים, מכוחו הוקם ערוץ רדיו קול חי המיועד למגזר הדתי-חרדי במרכז הארץ.

הלכה למעשה טוענת התובעת כי חברת רדיו קול חי משדרים באמונה היא זו המנהלת את תחנת הרדיו ושידוריה, תוך התעלמות מוחלטת ממנה ומזכויותיה, וכי היא מרוקנת מתוכן את השותפות ביניהן, וממדרת אותה. זאת על ידי יצירת תחנה המהווה צינור בלבד להמשך פעילותה ושידוריה הקודמים, כאשר הלכה למעשה אין לשותפות ביניהן דבר משל עצמה, והמדובר בפועל בשותפות ריקה מתוכן.

לטענת התובעת חברת רדיו קול חי משדרים באמונה השתלטה על לוח השידורים של הרדיו, ותוך העמדת מצגי שווא לרשות השנייה, הדירה אותה מעמדת השפעה על התכנים ברדיו.

לדברי התובעת במהלך תקופת הזיכיון החדשה במסגרת הזיכיון החדש של השותפות, התברר לה לתדהמתה כי חברת רדיו קול חי משדרים באמונה מכרה וגבתה זמן שידור פרסומות בהיקף כספי של כ-1.5 מיליון שקלים מבלי שנערכה ביניהן התחשבנות על תקופה זו ומבלי שהרווחים הועברו לידי השותפות. לטענה אלמלא דרישתה העקשנית והתקיפה היה סכום זה ממשיך להיות "מועלם" ממנה, והמדובר בהתנהלות פסולה וחמורה.

עוד טוענת התובעת כי החברה פגעה במודע ובמכוון באינטרסים הכלכליים של השותפות, עת שיתפה פעולה עם ערוץ 14 במאבקו בחברת שטראוס, וזאת לא משום ראיית טובתה של השותפות, אלא אך ורק בהיותה זרוע ביצוע לבעל השליטה בערוץ 14 השולט גם בה.

לדברי התובעת אילו נוהל ערוץ הרדיו ואילו נוהלה השותפות על ידי מי שטובתו נגד עיניו קשה להלום שהיה מוותר על הכנסות פרסום משטראוס, לשם נקיטת עמדה פוליטית לטובת קידום ענייניו של בעל השליטה בחברה.

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד עודד שטייף.