נדחה ערעור של רואה חשבון על ביטול רישיונו

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים על פסקי דין של ועדת המשמעת לפי חוק רואי חשבון, דחה את ערעורו של רו"ח ניר שם טוב מרציאנו מראשון לציון.

מרציאנו ערער על החלטת ועדת המשמעת של מועצת רואי החשבון המבטלת את רישיונו לעסוק במקצועו. זאת לאור הרשעתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות והכשלת דיווח לפי חוק איסור הלבנת הון.

העובדות שעמדו ביסוד הרשעתו על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד הן כי מרציאנו שניסה את מזלו בעסק נפרד של חלפנות כספים לא דיווח באופן מכוון במסגרת עיסוקו הנוסף על פעולות שונות הקשורות לסכומי כסף. כמו כן הפקיד סכומי כסף הקשורים לעסק החלפת הכספים שלו בחשבונות בנק הקשורים לעיסוקו כרואה חשבון.

נוכח הרשעתו נגזרו עליו תשעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי, וקנס בסך 200,000 שקלים וכן חילוט סכומי כסף בהיקף של מאות אלפי שקלים. בעקבות הרשעתו אף בוטל רישיונו להחלפת כספים.

מרציאנו טען במסגרת ערעורו על פסיקת ועדת המשמעת כי העבירות הפליליות אותן ביצע, לא בוצעו במסגרת עיסוקו כרואה חשבון, וכי ועדת המשמעת ניתחה באופן שגוי את חומרת העבירות הפליליות בהן הורשע ושגתה אף במדיניות הענישה הנוהגת במקרים כגון דא.

בפסק הדין הדוחה את הערעור הדגיש השופט נמרוד פלקס כי מקצוע רואה החשבון על פי טיבו מהווה ציר מרכזי ביצירת תשתית עובדתית מדויקת ואמינה בפני הרשויות הכלכליות לרבות רשויות המס והרשויות העוסקות במניעת הלבנת הון, וכי כישלון רואה חשבון בעניינים אלה משליך על עצם כשירותו לעסוק במקצוע ראיית החשבון.