תמר פטרוליום: חברה עסקית או בית חרושת לג׳ובים?

שמותיהם של שלושה עשר מועמדים לדירקטוריון חברת אחזקות הגז 'תמר פטרוליום' מציפים אל פני השטח חילוקי דעות בין המחזיקים המובילים בחברה. מה יהיו תנאי השכר העתידיים, האם מנכ"ל החברה ימשיך לכהונה נוספת, והאם הנהלת החברה תהפוך למועדון חברים שלו?

בעוד עשרה ימים תיערך ההצבעה על חברי הדירקטוריון בחברת תמר פטרוליום, בה יעמדו זה מול זה, ארבעה כוחות עוצמתיים ביותר בשוק ההון הישראלי: אלי עזור, טייקון התקשורת המפורסם, המחזיק בעיתונים מעריב וג׳רוסלם פוסט, אתר וואלה, וחברת שידורי הספורט צ׳רלטון. מוטי בן-משה, בעל השליטה בקונצרן אלון הריבוע הכחול. אהרון פרנקל, המחזיק לצד אחזקותיו בכרבע מחברת תמר פטרוליום כ-14.5% נוספים במאגר הגז; הטבעי תמר באופן ישיר, וכן אחזקה משמעותית בבנק לאומי. והשחקן הרביעי הוא הגוף המוסדי מנורה.

מאחורי המאבק בין ארבעת הגורמים העוצמתיים האלו, הועלו לא פחות מ-13 שמות של מועמדים לכיסא סביב שולחן הדירקטוריון של תמר פטרוליום, סביבו יש שבעה מקומות. המוכרים יותר בין השמות שהועלו הם: השר לשעבר רוני בר און, הח"כית לשעבר נחמה רונן, ראשי מטה ראשי הממשלה (בימי בנימין נתניהו ונפתלי בנט) לשעבר אייל חיימובסקי וטל גן צבי והשופטת לשעבר שרה פריש.

אחד השמות המפתיעים ביותר לתפקיד הדירקטוריון הבלתי תלוי (דב״ת) הוא שמה של רגולטורית התקשורת לשעבר אווה מדז׳בוז׳. מדז׳בוז׳ הייתה יו״ר הרשות השנייה לרדיו ולטלוויזיה, אחד ממוסדות הרגולציה בתחום התקשורת בישראל, והיא מועמדת לדירקטוריון מטעמו של אלי עזור. עזור, כאמור, נחשב לטייקון תקשורת, והוא מחזיק בנכסי התקשורת של מעריב, ג׳רוזלם פוסט, ושידורי הספורט צ׳רלטון.

למדז׳בוז, רגולטורית לשעבר, מועמדת מטעמו של עזור, אין כל רקע בעולמות הגז והאנרגיה. למעשה, מינויה לדירקטוריון תמר פטרוליום יהיה דומה למינויו של אדריכל צמרת של העשירון העליון בישראל לשר הביטחון. נראה כי מעבר לקשרי ידידות אישיים עם אלי עזור, טייקון תקשורת, אין לה כל קשר לתפקיד המדובר.

גם השמות הנוספים שעלו מעלים תהיות בנוגע לשאיפות הדירקטוריון ביחס לחברה. האם בעלי השליטה רואים את טובת חבריהם או את טובת החברה?

אהרון פרנקל, המחזיק לצד אחזקותיו בכרבע מחברת תמר פטרוליום כ-14.5% נוספים במאגר הגז, פנה למנורה וביקש מוועדת ההשקעות שלה שלא תצביע עבור מינויה לדב״ת של אווה מדז'בוז', משום שכאמור, זו מזוהה עם עזור, לו פעילות תקשורת ענפה, כשמנגד מדז׳בוז׳ הייתה יו״ר הרשות השנייה. כמו-כן, מבקש פרנקל, כי מנורה לא תצביע עבור כהונה נוספת לברק משרקי בתפקיד המנכ״ל.

במכתבו מכנה פרנקל את אופן התנהלות דירקטוריון חברת תמר פטרוליום "לא תקין ולא חוקי" והוא מטיח בדירקטוריון כי הוא מתנהל ״תוך ניגוד עניינים אישי ומוסדי, ובניגוד מוחלט לנורמות הנהוגות בחברות בעלות ממשל תאגידי תקין״. המכתב נחשב לחריג בסגנונו בשוק ההון הישראלי, ומרמז כי פרנקל רואה בעין לא יפה שחברת תמר פטרוליום תעבור לשליטתו של אלי עזור.

תמר פטרוליום יכולה להיות חברה עסקית מצליחה מאוד במשק הישראלי ומחוצה לו. היא יכולה לנהל את דוחותיה הכספיים של ״תמר״ בצורה מיטיבה, להילחם מול שברון, החברה המפעילה, בכדי להוציא ממנה שירותים טובים יותר במחירים זולים יותר, להגדיל מכירות, להרחיב ייצוא. היא יכולה להתנהל בצורה אחראית שתגן על כספם של אזרחי ישראל. האם היא תבחר לעשות זאת, או למנות חברים ומקרובים לטובתם האישית של שותפיה?