30 חודשי מאסר על עבירות ב-22 מיליון שקל

אייל בן-חיון ירצה 30 חודשי מאסר על עבירות מרמה ומס ב-22 מיליון שקל - קבע (20.2.24) שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יובל ליבדרו. בן-חיון הודה בין היתר, כי התקין דלתות אש מזויפות - שלא עמדו בתקן הישראלי - בבתי ספר ובבית אבות.

בן-חיון הודה, כי בשנים 2021-2013 - כאשר היה מצוי בהליכי פשיטת רגל ונאסר עליו להקים חברה בלא אישור בית המשפט וליצור חובות נוספים - הוא הקים שלוש חברות שעסקו בתחום הדלתות ורשם אותן על שמות קרובי משפחתו ואחד מעובדיו. בחשבונות הבנק של חברות אלו עברו 22 מיליון שקל - מחציתם נכסים ומחציתם התחייבויות - אותם העלים מנושיו, מהנאמן בפשיטת רגל ומכונס הנכסים הרשמי. הוא גם העלים הכנסות אלו מרשות המיסים ומעשיו היוו גם הלבנת הון.

עוד הודה בן-חיון, כי קיבל במרמה מהביטוח הלאומי קצבת אבטלה בסך 200,000 שקל. הוא הודה, כאמור, גם בהתקנת דלתות מזויפות שאותן הציג במרמה כתוצרת חברות א.רינגל, רב-בריח, פלרז הנדסה וארפל. מדובר ב-36 דלתות שהותקנו בשלושה בתי ספר, בבית אבות, בקונסרבטוריון של יבנה, באתר יד לבנים בקריית גת, באתר נופש בשדה הסוחט ובמפעל מדי גת בקריית גת; בן-חיון קיבל תמורתן 500,000 שקל.

המדינה ביקשה לגזור על בן-חיון שלוש שנות מאסר, התקרה שעליה הוסכם בהסדר הטיעון עימו, בעוד ההגנה ביקשה להסתפק בתשעה חודשי עבודות שירות. ליבדרו אומר כי "הבסיס המשותף לעבירות במישורים השונים הוא הרצון להשיא רווחים בדרכים לא חוקיות ועקלקלות. יסוד המרמה עובר כחוט השני בין האישומים והעבירות השונות שעבר הנאשם". במעשיו בהתקנת הדלתות המזויפות הוא גם "העמיד סיכון לחיי אדם ולשלום הציבור", אם כי סיכון זה לא התממש בפועל.

ליבדרו אומר כי הביא בחשבון את הודאתו של בן-חיון (אשר עם זאת נטל אחריות חלקית בלבד על מעשיו) ואת הפגיעה במשפחתו, אך נמנע מהטלת מלוא העונש שביקשה המדינה "בעיקר מתוך רצון לתת לנאשם פתח של תקווה להשתלב בהליכי שיקום כפי שביקש". בן-חיון גם נקנס ב-250,000 שקל, כפי שסיכמו הצדדים. את המדינה ייצגו עוה"ד צליל זנטי, מיכל רוזנפלד וסבטלנה סקורז'ינסקי, ואת בן-חיון - עו"ד אבנר שמש.