גדות תעשיות ביוכימיה טוענת, כי מנהל הרכש אבי שי גרם לה לשלם מיליוני שקלים עודפים תמורת חומרי גלם ואת ההפרש נטל לכיסו. החברה מבקשת (6.2.24) מבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה לקבוע, כי על חברת מנורה-מבטחים להעביר לה את כספי הפיצויים על שמו של שי, אותו העסיקה בשנים 2023-2016, וזאת בהתאם להסכמה ביניהם. התביעה מגלה, כי גדות ויתרה על תלונה במשטרה בעקבות הסכמתו של שי להחזיר לה סכומי כסף ניכרים, הסכמה עליה חתם בלא שהיה מיוצג בידי עורך דין. גדות נמצאת בשליטת קרן פורטיסימו.
גדות המייצרת מינרלים לתעשיית המזון המשקאות ותוספי התזונה. לדבריה, שי ביצע התקשרויות מטעם החברה עם קבלנים וספקים בארץ ובעולם. הוא היה מחויב לרכוש חומרי גלם מהספקים והקבלנים המשתלמים ביותר עבור החברה, ואולם הוא בחר להתקשר עם ספקים וקבלנים ששיתפו פעולה עם מעשי התרמית שלו ולא בהכרח עם אלו הטובים לחברה.
לדברי גדות, שי הודה בחקירתו בפני קב"ט החברה ביולי אשתקד, כי קיבל מספקים בסין שלושה ואף עשרה דולרים תמורת כל טון של חומרי גלם שרכש מהם בשמה. הוא פעל בצורה דומה גם מול ספקים ישראלים, גדות שילמה את המחיר הגבוה ואת ההפרש נטל שי לכיסו; לעיתים הוא התחלק בו עם הספקים. על הודאתו בכתב של שי, המצורפת לתביעה, הוא קיבל 125,000 שקל מגורמים ישראלים, ועוד 100,000 דולרים מספקים סינים בעת מפגשים במסעדות בסין. בסך-הכל היו ברשותו 100,000 דולר במזומן, כולל 20,000 דולר שנתפסו ברשותו בנתב"ג יום לפני הודאתו בפני הקב"ט.
בהודאתו של שי, בכתב-ידו (וללא ייצוג של עורך דין), נאמר שהוא מסכים לפשרה ולפיה יחזיר לחברה סכומים ניכרים והיא לא תתלונן נגדו במשטרה ולא תגיש תביעות מעבר להסכמות אלו. הוא הסכים להחזיר את הכסף מתוך חסכונותיו, מניותיו בחברה, פיצויי הפיטורים, קרן השתלמות וכספים במזומן בביתו. הוא ציין, כי בסין ממתינים לו עוד 300,000 דולר שהוא אמור לקבל משני אנשי קשר, והסכים לקבל אותם ולהעבירם לחברה. גדות העריכה את הנזק שנגרם לה ב-800,000 דולר ועוד 500,000 שקל (דהיינו 3.5 מיליון שקל), אך שי כתב שלהערכתו הסכום נמוך יותר. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד גלית קופרשמידט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה