''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 23°
חיפה 26°
באר שבע 25°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

בג"ץ דחה על הסף עתירה לנבצרות של נתניהו

מינץ: הטענות של יעלון וחלוץ כבר נדחו בעתירה קודמת ואין מקום לדון בהן מחדש; העותרים גם לא מיצו הליכים וערבבו שורה של נושאים * לפנים משורת הדין לא הוטלו הוצאות לטובת אוצר המדינה

איתמר לוין
כ"ה שבט התשפ"ד
טענות דומות של חלוץ עצמו נדחו בפסק דין קודם [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
טענות דומות של חלוץ עצמו נדחו בפסק דין קודם [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90] צילום: חיים גולדברג/פלאש 90

שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, דחה על הסף (יום א', 4.2.24) עתירה שביקשה להורות על הוצאתו לנבצרות של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. העתירה הוגשה בידי שורה של קצינים בכירים במילואים ובראשה משה יעלון ודן חלוץ, ושניים מניצולי הטבח בקיבוץ בארי. העותרים טענו, כי נתניהו ממשיך לקדם את הרפורמה המשפטית בניגוד להסדר ניגוד העניינים החל עליו, הוא מקבל החלטות מדיניות וצבאיות בהתאם לאינטרס האישי שלו וממעשיו נראה כי הוא אינו כשיר גם מבחינה רפואית (גופנית ונפשית).

מינץ דחה את העתירה בלא צורך בתגובתם של נתניהו והמדינה. הוא אומר כי העותרים לא מיצו הליכים כנדרש משום שעתרו שלושה שבועות בלבד לאחר שפנו לפרקליטות - פרק זמן בלתי מספיק, במיוחד בנסיבות המלחמה. הם גם לא פנו במישרין לנתניהו, אלא סברו שמחלקת הבג"צים בפרקליטות היא שתעביר אליו את העתירה - מהלך שאינו תקין. עוד אומר מינץ כי העתירה כורכת שורה של נושאים שונים, ולכן לא ניתן לדון בה.

מינץ מוסיף גם לגופם של דברים, כי טענות דומות של חלוץ ויעלון עצמם נדחו בפסק דין קודם, לאחר שנתניהו הצהיר שהוא מחויב להסדר ניגוד העניינים. מאחר שאין שינוי במצב העובדתי, אין מקום להידרש שוב לאותן טענות. השופטים נעם סולברג ויעל וילנר הסכימו עם מינץ, האומר שרק לפנים משורת הדין לא הטיל על העותרים הוצאות לטובת אוצר המדינה.

בנימין דוד יעל נעם דן

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה