(29-01-24) חברת גוגל נתבעת לשלם כ-10 מיליון שקלים לחברות אפפשייק מתל אביב ו- CYPRIOT COMPANY SOROCOMI(חברה הרשומה בקפריסין), העוסקות בפרסום ושיווק דיגיטלי. זאת בעקבות החלטתה לנתקן משירות GOOGLE ADSENSE, לטענתן ללא סיבה, התרעה, או הסבר ובמהלך כוחני חד צדדי ומנוגד לדין, תוך מניעת התשלומים שנצברו בחשבונות ה-GOOGLE ADSENSE שלהן.
בנוסף להשבת התשלומים הללו בסך 7.9 מיליון שקלים, מתבקש בית המשפט לחייב את גוגל לפצות את התובעות בגין אובדן רווחים ממועד ההשעיה ועד למועד השבתת השירות המוערכים על ידיהן בשלב זה בסך של 2 מיליון שקלים.
לדברי התובעות שבבעלות משה קוסאשוילי (אזרח ישראלי), לשם יצירת הכנסות מאתרי התוכן שלהן (PRESSROOMVIP ו-THE-LIFESTYLC MAGAZINE) הן נרשמו לשירות GOOGLE ADSENSE במסגרתו מציבה גוגל פרסומות של צדדים שלישיים באתריהן ומשלמת להן אחוזים מהסכומים שהיא גובה בגין כך.
התובעות מציינות כי הן וגוגל היו ביחסי עבודה שוטפים ורווחיים, וגוגל מעולם לא העלתה בפניהן כל טענה כאילו ההתרעות ביחס לאתריהן בכל הנוגע לפגיעה בשירות GOOGLE ADSENSE הן בהיקף חריג או לא סביר, או שהן מהוות הפרה יסודית של ההסכם בין הצדדים.
לאור כל זאת הן הופתעו כאשר ביום אחד ללא כל התראה או אזהרה הושעו חשבונותיהן בשירות האמור, ונחסמה בפניהן לאלתר הגישה אליהם ואל כל הכספים שנצברו בהם, זאת בטענה להפרה של הסכם השירות.
לדברי התובעות הן הסבירו במסגרת הערר על החלטה, כי לא הפרו את תנאי השירות, שמנתוני הגלישה באתריהן נראה כי הן מפעילות אתרים איכותיים, וכי הגולשים באתריהן מגיעים ממקורות איכותיים, ואולם גוגל דחתה את הערר ללא נימוק או הסבר.
לדברי התובעות גוגל נקטה כלפיהן בצעד עונשי קיצוני ושרירותי, וזאת מבלי שיש לה את הזכות לכך מאחר ולא הפרו את הסכמי השירות, ובוודאי לא הפרה יסודית קל וחומר בהיותה מונופול ולאור דיני החוזים האחידים.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד יונתן דרורי, אייר סתיו, ו-קורל מנע.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה