תביעה ב-10 מיליון שקל על אספקת גופי תאורה לאינטל

חברת אלקטרו חב"ש תובעת 10.3 מיליון שקל מחברת Patina Lighting האירית. התובעת משווקת אביזרי חשמל למפעלים ולפרויקטים בנדל"ן, ואילו הנתבעת מייצגת פתרונות תאורה מתקדמים. התביעה הוגשה (11.1.24) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

בתביעה נאמר, כי בשנת 2015 מינתה הנתבעת את התובעת כמפיצה לא בלעדית של מוצריה בישראל, והתחייבה שלא לספק ישירות ללקוחות בישראל (אלא בהודעה מראש) ולא לפעול באופן אקטיבי לקבלת הזמנות מלקוחות בישראל. כחריג לכך הוסכם, כי אם מפעל אינטל בקרית גת יבקש לרכוש את מוצרי הנתבעת, היא תודיע על כך לתובעת ותסכם עימה על עמלה לגבי רכישה זו.

לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את ההסכם בכך שנישלה אותה מכל זכויותיה בפרויקט של אינטל להקמת מפעל נוסף בקרית גת, במסגרתו אמורה הייתה הנתבעת לספק לאינטל רבבות גופי תאורה בהיקף של מיליוני אירו. הנתבעת יזמה התקשרות ישירה עם אינטל ונמנעה מלשלם לה את העמלה, למרות שהיא הייתה נציגתה מול אינטל - טוענת התובעת.

עוד אומרת התובעת, כי לאחר חודשיים וחצי של הימנעות מיצירת קשר עימה, הודיעה ל הנתבעת על ביטול הסכם ההפצה בטענה להעדר פעילות מסחרית בתקופה האחרונה. התובעת דוחה טענה זו ואומרת, כי באותה עת אמורות היו שתיים לקדם את הפרויקט רחב ההיקף של אינטל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל נאור וגיא זלמנסון, וטרם הוגש כתב הגנה.