145 לוחמים מגנים על חברם: "אביעד פריג'ה פעל מקצועית"

חייל המילואים אביעד פריג'ה השתתף בנטרול המחבלים בפיגוע הירי בכניסה לירושלים ב-30.11.23, שבמהלכו נהרג האזרח יובל קסטלמן. 145 לוחמי גדוד המילואים שבו משרת פריג'ה, הלוחמים כעת בעזה, שיגרו השבוע מכתב לרמטכ"ל, וביקשו ממנו לפעול כדי לוודא שהבדיקה בעניין אחיהם-לנשק תיעשה בצורה מקצועית, עניינית, נטולת פניות ומנותקת מכל הקשר פוליטי או לחץ תקשורתי, דבר שלדבריהם מטריד אותם מאוד.

"לחברנו אביעד, שחתר למגע, נתקל במחבלים מטווח קרוב, ואין חולק שהאמין - כמו אחרים - שהמנוח יובל קסטלמן ז"ל הוא המחבל השלישי בזירה, מגיע יחס מכבד כראוי ללוחם צה"ל, גם אם בסופו של יום יתברר כי אירעה תקלה מקצועית בהפעלת הכוח", כתבו הלוחמים תוך שהם מבהירים שאין בדעתם להתערב בדרך כלשהי בחקירת אירוע הפיגוע.

לדבריהם, "פיגוע ירי הוא אירוע מורכב. הלוחם אמור לקבל החלטות של חיים ומוות בשברירי שנייה. האויב פועל ללא כללים אנושיים ומוסר, במטרה להרוג חפים מפשע בכל מחיר".

במעין עדות אופי, סיפרו חיילי גדוד יחס"ם חטיבה 460 על פריג'ה: "אביעד הוא לוחם מיומן. הוא השתחרר משירותו הסדיר לפני קצת יותר משנה. בשירותו הצבאי עבר הכשרה ברמת רובאי 7 בחטיבת כפיר, ולאחר מכן עבר קורסים והכשרות נוספות בתחום לחימה, סיור וניווט. אנו מעידים על חברנו אביעד שהוא אדם נעים הליכות, לוחם מקצועי וחבר מסור. לכל משימה הוא הראשון להתייצב. אביעד התנדב לפלוגת פתן בגדוד מיומה השלישי של המלחמה, וביצע ביחד עם חיילי הפלוגה את כל המשימות שהוטלו עליהם בעזה עד יום הפיגוע. במהלך פעילות היחידה היו מספר סיטואציות בהן ראינו מקרוב שאביעד הוא לוחם ערכי ומוסרי, שיעשה הכל כדי להימנע מפגיעה בבלתי מעורבים וחפים מפשע".

חבריו הוסיפו כי הם משוכנעים שפריג'ה פעל באופן מקצועי ושקול על-פי עקרונות הלחימה של צה"ל ובתום לב מוחלט ושכל מטרתו הייתה למלא את ייעודו כלוחם ולהציל אזרחים ממוות ופציעה תוך שהוא חותר למגע ומסכן את עצמו. "לנו אין ספק בניקיון כפיו המוחלט של חברנו אביעד, ואנו מאמינים ומקווים שהאמת תצא לאור".

הם הביעו את כאבם ממה שכינו "העלייהום התקשורתי", ו"הרמיזות המכוערות" כאילו פעל ממניעים לא ענייניים. לדבריהם, מי שמכיר אותו יודע עד כמה הדבר רחוק מהמציאות.

בסיום מכתבם, ביקשו הלוחמים מרא"ל הרצי הלוי לגבות את פריג'ה "כשם שגיבית את לוחמי צה"ל הפועלים בעזה והרגו בטעות חטופים לא חמושים.

בית הדין הצבאי דחה השבוע (28.12.23) את עמדת התביעה הצבאית והקל פעם נוספת בתנאי המעצר של אביעד פריג'ה. לאחר בחינת טענות הצדדים ומצב הראיות החליט כי יש לאפשר לפריג'ה לצאת לעבודה. בית הדין גם קיצר את משך הארכת מעצר הבית, לשמונה ימים בלבד.

במהלך הדיון הביע בית הדין את מורת רוחו מאי-ביצוען ומאי-קידומן של פעולות חקירה שהוגדרו ע"י התביעה כדחופות, בעוד שפריג'ה נתון במעצר בית בתנאים המגבילים את חרותו וקבע כי "יש השתהות ממשית בביצוע הפעולות" וכי התנהלות זו "איננה מניחה את הדעת".

במהלך הדיון ציינו הסנגורים, עו"ד שלומי ציפורי ורן כהן רוכברגר, כי "עברו של פריג'ה נקי מכל רבב, ומעולם לא היה מעורב באירוע אלים כלשהו, והארוע דנן הוא אירוע מבצעי, ולכן אין ממש מאחורי הטענה בדבר מסוכנות כלשהי הנשקפת ממנו".

פריג'ה עומד על גרסתו בעקביות כי לא ירה במנוח בשום שלב בעת שהרים את ידיו, אלא היה משוכנע כי המנוח הוא המחבל השלישי בזירה, שהארוע עדיין פעיל, ושהמנוח עדיין מסכן אותו ואת האזרחים במקום. הוא ממשיך לשתף פעולה באופן מלא עם החקירה, במטרה להביא למיצויה.

ההגנה דורשת לקבל מגורמי החקירה את חומרי הראיות, לרבות הסרטונים שכבר פורסמו בתקשורת, וזאת על-מנת לבחון את החומרים באמצעות מומחים. התביעה הצבאית מסרבת עד כה למסור חומרים כלשהם. בית הדין מתח ביקורת גם על עמדה זו.