''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה: העברית מפרה את צוואת נשיא האוניברסיטה

אליהו אילת, שהיה שגריר ישראל בוושינגטון ובלונדון ונשיא העברית, הוריש לה את ביתו בבית הכרם * תושבים בשכונה: השימוש בבית - בניגוד להוראותיו

איתמר לוין
א' טבת התשפ"ד
אילת. הבית נועד לנשיא או לרקטור
אילת. הבית נועד לנשיא או לרקטור

האוניברסיטה העברית מפרה מזה למעלה מ-20 שנה את צוואתו של אליהו אילת, מבכירי שירות החוץ הישראלי ומי שהיה נשיא האוניברסיטה, בנוגע לשימוש בביתו בשכונת בית הכרם. שלושה מתושבי השכונה - יובל פלד, דורון שטרן ונועם שטוקמן - מבקשים (12.12.23) מבית המשפט המחוזי בירושלים לאכוף את תקנון ההקדש שהוקם על-פי הצוואה ולמנוע מהאוניברסיטה להקים בניין נוסף בגנו של הבית הקיים.

אילת (1990-1903) היה נציג הסוכנות היהודית בוושינגטון וקיבל את הכרתו של הנשיא הרי טרומן במדינה מיד עם הקמתה. לאחר מכן היה השגריר הראשון של ישראל בוושינגטון (1952-1950) והשגריר בלונדון (1959-1952). אילת כיהן כנשיא האוניברסיטה העברית בשנים 1968-1962, הוא ורעייתו זהבה אילת, ציירת ופסלת, היו חשוכי ילדים והורישו את ביתם לאוניברסיטה.

בצוואתם קבעו בני הזוג, כי הבית ישמש למגורי נשיא האוניברסיטה או הרקטור שלה בעת כהונתם, וכי ניתן יהיה לארח בו באופן זמני פרופסור אורח. השניים הקימו הקדש שהבית יעבור לניהולו, ומינו לנאמניו הראשונים את חוקר היהדות וחתן פרס ישראל, פרופ' אפרים אורבך; ראש עיריית ירושלים לשעבר, מרדכי איש-שלום; וגדעון האוזנר, שהיה היועץ המשפטי לממשלה, שר וחבר כנסת. התובעים אומרים, כי אילת והאוניברסיטה הסכימו במפורש, כי החברה שהבית בבעלותה תנוהל בנפרד מן האוניברסיטה, וכי נאמני ההקדש ימונו בידי משפחת אילת והאוניברסיטה יחדיו או (אם לא תהיה אפשרות אחרת) בידי בית המשפט.

בתביעה נאמר כי בינואר 2001 - שנתיים לאחר פטירתה של זהבה אילת - ביקשה האוניברסיטה לרשום את ההקדש בפנקס ההקדשות ולקבוע שהיא תהיה נאמן ההקדש. הבקשה נענתה, אך התובעים טוענים שהיא הייתה בניגוד להסכם ולכן הרישום הוא בלתי חוקי ובטל מעיקרו. האוניברסיטה גם מינתה את עצמה למנהלת החברה, העבירה 20% ממניותיה לנשיא האוניברסיטה ולאחרונה אף מינתה למנהליה את מנהלי חברת הנכסים שלה עצמה, שהיא חברה מסחרית ושמנהליה אינם כפופים להוראות ההקדש.

עוד טוענים התובעים, כי האוניברסיטה הזניחה את הבית ואת גנו רחב הידיים ומעולם לא השתמשה בהם למטרה שקבעו אילת (מגורי הנשיא/הרקטור). היא נימקה זאת בכך שכל ממלאי תפקידים אלו העדיפו להמשיך להתגורר בבתיהם, אך התובעים מטילים ספק בהסבר זה. עוד נאמר כי בבית נעשה שימוש חלקי לאירוח פרופסורים אורחים - וזאת בעוד ההקדש דיבר על אורח אחד בלבד בכל פעם. בשנת 2021 אף הודיעה האוניברסיטה על כוונתה להקים בגן הבית בניין ובו 12 דירות שישמש כמעונות חוקרים, שוב בניגוד לצוואה ולהוראות ההקדש.

פלד, שטרן ושטוקמן מבקשים מבית המשפט לבטל את מינויה של האוניברסיטה כנאמן ולמנות שלושה נאמנים בלתי תלויים, לאסור עליה את הבנייה בגן הבית, לאכוף עליה את השימוש שנקבע בצוואה, ואם אין אפשרות - לארח בבניין מכון מחקר בתחומי האמנות, החברה או התרבות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גיורא אונגר ושחר אזולאי, וטרם הוגש כתב הגנה.

בית אילת והבניין המתוכנן [צילום: קרופניק-מאירוביץ אדריכלים והאוניברסיטה העברית]צילום: בית אילת והבניין המתוכנן [צילום: קרופניק-מאירוביץ אדריכלים והאוניברסיטה העברית]
בית אילת והבניין המתוכנן [צילום: קרופניק-מאירוביץ אדריכלים והאוניברסיטה העברית] (קרופניק-מאירוביץ אדריכלים והאוניברסיטה העברית)
גיורא

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה