עצירים ביטחוניים לא ינכחו פיזית בדיון בעניינם

נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, אשרר (5.12.23) את החלטת שירות בתי הסוהר שלא להביא עצירים ביטחוניים לדיונים במשפטיהם אלא להסתפק בהיוועדות חזותית, וזאת בשל הסכנה המוגברת הנובעת ממלחמת חרבות ברזל.

מוחמד מוסלח ומוחמד מחאמיד מואשמים בהכנה למעשה טרור של רצח בנסיבות מחמירות, עבירות נשק ושירות לארגון טרור (ללא קשר למלחמה הנוכחית). הוראת שעה שנחקקה עם פרוץ המלחמה קובעת, כי הדיונים בענייניהם של עצירים ביטחוניים יתקיימו בהיוועדות חזותית, אלא אם כן נשיא בית המשפט הרלוונטי מצא שיש טעמים מיוחדים לסטות מכלל זה ולאחר ששמע את עמדת השב"ס.

מוסלח ומחאמיד דרשו לאפשר להם להתייצב לדיונים בהם יעידו עדי תביעה. השב"ס הגיב באומרו, כי הם לא הציגו טעמים מיוחדים כנדרש בחוק, וכי קיים סיכון ביטחוני בהבאתם לבית המשפט בחיפה - בשל העבירות החמורות המיוחסות להם ובשל הוצאתם מן הכלא בזמן המלחמה.

שפירא אומר כי על בית המשפט להביא בחשבון את זכותו של נאשם להיות נוכח בדיונים בעניינו, אך מדובר בהחלטה מינהלית של השב"ס ובית המשפט יתערב בה רק במקרים נדירים. במקרה זה, "הפגיעה בזכויות הנאשמים, שניתנת להם האפשרות לקחת חלק בדיון ולשמוע את העדים המעידים בעניינם באמצעות ויעוד חזותי, היא, בנסיבות העניין, פגיעה מידתית. באיזון שבין סיכון שלום אנשי שב"ס, ואפילו שלום העצורים עצמם, ובין הפגיעה המינימלית בניהול התקין של ההליך הפלילי, גוברים החובה והאינטרס הציבורי למנוע סיכונים מסוג אלו הקיימים לעת הזאת.

"בהביאי בחשבון את כל האמור, על-רקע המצב הביטחוני, לא שוכנעתי כי קיימת עילה להתערב בהחלטת שב"ס, הפועל בהתאם להוראות החוק, ולתת צו להבאת העצורים לבית המשפט. זכותם של נאשמים להיות בבית המשפט במהלך הדיון. ואולם זכות זו אינה גוברת, לעת הזאת, על מגבלות שעת החירום. באיזון הכולל נראה כי הזכות להליך הוגן לא תיפגע גם אם הנאשמים יקחו חלק בדיון, שעניינו בחקירת אנשי משטרה ועדים מטעם המאשימה, בדרך של ויעוד חזותי".