טר"מ נגד זכיית ביקור רופא במכרז של משרד הבטיחון

(04-12-23) חברת טיפול רפואי מיידי (טר"מ) מירושלים טוענת כי ועדת המכרזים של משרד הביטחון יצאה מגדרה על מנת לאשר את הצעתה של חברת ביקור רופא מתל אביב במכרז של המשרד, שהינה לדידה גירעונית באופן קיצוני ומובהק, ואשר על פי בדיקת אחד ממשרדי רואי החשבון הגדולים בישראל(EY) גירעוניותה מגיעה לכ-100 מיליון שקלים.

המדובר במכרז למתן שירותי רפואה דחופה ומיון קדמי למשרתי צה"ל בו נקבעה כזוכה חברת ביקור רופא, שהיא עצמה סבורה כי הצעתה בכלל רווחית. לדברי טר"מ התנהלות ועדת המכרזים במקרה הנדון היא ליקוי מאורות, וכי זהו אחד מהמקרים הקיצוניים והחריגים ביותר שבו בין ועדת המכרזים לבין הזוכה עליו הכריזה, תהום פעורה ביחס לגירעוניות ההצעה הזוכה במכרז.

עוד נטען בעתירה שהגישה טר"מ כי ועדת המכרזים התפרקה במקרה הנדון מכל שיקול דעת בעניין, לא ביצעה כל בדיקה המתחייבת בדין( כל שכן מעמיקה), ובכך הביאה לבחירה בהצעה הגירעונית הפסולה והתכסיסנית של ביקור רופא, אשר תביא בהכרח לאי עמידתה של החברה בהתחייבויות המכרז ולפגיעה חמורה במקבלי השירות שהינם חיילי צה"ל.

טר"מ מדגישה כי מאחר ומדובר במתן שירות חשוב מאין כמוהו דבר המקבל משנה תוקף בימים אלו, נקבעו תנאי סף קשיחים אשר הביאו לכך כי רק שני מציעים פוטנציאליים בלבד עומדים בתנאים אלה.
ואולם ועדת המכרזים עצמה עיניה בכוח נוכח הצעתה הגירעונית של ביקור רופא באופן חסר כל פרופורציה ביחס לשירותים הנדרשים במכרז ואשר צריכים להיות לעילא ולעילא, ללא כל פשרות על איכות השירות, איכות הרופאים המומחים והמטפלים.

כך נבחרה הצעת ביקור רופא שהינה חסרת כל היגיון כלכלי, הפסדית באופן מובהק(הפסד מצטבר של כ-70 מיליון שקלים) וסוטה באופן דרמטי מאומדן המשרד שנערך לצורך ההתקשרות הנדונה.

אשר על כן מתבקש בית המשפט להורות על ביטול החלטת ועדת המכרזים לבחור בהצעת ביקור רופא כזוכה במכרז, להורות על פסילת הצעתה, ובהתאם לכך להורות כי הצעתה של טר"מ היא ההצעה הזוכה במכרז.
העתירה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד יניב מטלס ו-ירון גרשון.