''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 23°
חיפה 27°
באר שבע 26°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

לאומי חסם חשבונות של שתי עמותות שפעלו ברצועה

העלה חשש ל"סיכון גבוה בתחום מימון הטרור" * העמותה האיסלאמית למען יתומים ונזקקים ועמותת גישה טוענות שאין יסוד לנימוקי הבנק ומבקשות מביהמ"ש להסיר את החסימות

איתמר לוין, יצחק דנון
ט"ז כסלו התשפ"ד
"פעילות לא מוסברת בחשבון" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
"פעילות לא מוסברת בחשבון" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

בנק לאומי הקפיא את חשבונותיהן של שתי עמותות ישראליות שפעלו ברצועת עזה עד פרוץ המלחמה, וזאת מחשש לסיכון גבוה בתחום מימון הטרור. שתי העמותות דוחות את טענות הבנק ומבקשות (29.11.23) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות ללאומי לאפשר להן לפעול ללא מגבלות.

העמותה האיסלאמית למען יתומים ונזקקים, שמושבה בכפר קאסם, אומרת שהיא פועלת בישראל וברשות הפלשתינית, ועד 7 באוקטובר - גם בעזה. לדבריה, לאומי ביקש כבר בחודש יולי לקבל פרטים על פעילותה ברצועה, עשרה ימים לאחר פרוץ המלחמה מנע ממנה לבצע חלק מן הפעולות בחשבון, ולמחרת הטיל עליו מגבלות שמשמעותן המעשית היא חסימתו.

העמותה אומרת, שהיא פועלת מזה 30 שנה, מעסיקה 60 עובדים - מחציתם בישראל ומחציתם ברש"פ - מוכרת בידי פלטפורמה של האו"ם ופועלת בהתאם לכלליו; בשנה שעברה הסתכם מחזורה ב-81 מיליון שקל. לטענתה, עד 7 באוקטובר היא פעלה בעזה מול גופים שאינם כפופים לחמאס אלא לרש"פ, כולל בתיאום של כניסת אנשים וסחורות לרצועה ויציאת תושבים ממנה לטיפול רפואי בישראל.

לדברי העמותה, היא מעניקה את תמיכותיה לאחר בדיקות קפדניות של הבקשות ותוך פיקוח הדוק על העברת הכספים ועמידה בתנאי הרש"פ בנושא איסור הלבנת הון ומימון טרור. לאחר 7 באוקטובר היא החליטה להקפיא מיידית את פעילותה ברצועה וביהודה ושומרון. למרות זאת, לאומי הטיל את המגבלות בנימוק של "פעילות לא ברורה ולא מוסברת בחשבון, פעילות עם עזה, פעילות עם מדינות בסיכון גבוה ופעילות עם גורמים בסיכון גבוה לעניין הלבנת הון ומימון טרור".

עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע אומרת שהיא פועלת להגן באמצעים חוקיים ומשפטיים על חופש התנועה של תושבי רצועת עזה, פועלת בשקיפות מלאה ועם כל האישורים הדרושים, ובחשבונה בלאומי יש 3.7 מיליון שקל. לאחר פרוץ המלחמה סירב לאומי לאפשר לה להעביר כסף לחשבון בנק ביו"ש של תושב עזה שהוא ספק שלה, ומנע ממנה לקבל תרומה בסך 22,000 אירו של אגודת הגמונים גרמנית שכבר תרמה לה בעבר.

בהמשך חסם לאומי את החשבון, משני נימוקים. הראשון: "פרסומים פומביים של העמותה ודובריה, אשר לכאורה נראה כי לא ננקטו אמצעים סבירים לאמת את דיוקן של הידיעות, ועשויים לעלות כדי פרסום שאינו נכון או הוגן". גישה טוענת, כי לא ידוע לה במה מדובר, פרסומיה מהימנים ואין זו סיבה מוצדקת למניעת שירות בנקאי. הנימוק השני: "קיומן של אינדיקציות בדבר תרומות למטרת סיוע לבעלי עסקים בעזה ופעילות עם גורמים בסיכון גבוה לעניין הלבנת הון ומימון טרור". לטענת גישה, היא אינה מעבירה כספים לבעלי עסקים ברצועה, אלא מעניקה ייעוץ משפטי לגיטימי. היא מעלה את האפשרות, כי מדובר במניע פוליטי פסול, לפיו בעקבות פשעי המלחמה של חמאס - כל סיוע הומניטרי לתושבי הרצועה הוא בלתי לגיטימי. גישה מתריעה, כי חסימת חשבונה עלולה להביא לקריסתה.

תביעתה של העמותה האיסלאמית הוגשה באמצעות עו"ד גיל דחוח, וזו של גישה - באמצעות עוה"ד יונתן ברמן ואורי אדלשטיין; בנק לאומי טרם הגיש כתבי הגנה.

הלבנת הון הומניטרי בנק לאומי לישראל בע"מ גיל יונתן

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה