עמותות תובעות הסרת חסימת חשבונותיהן

(29-11-23) עמותות גישה-מרכז לשמירה על הזכות לנוע מת"א ו-העמותה האיסלמית למען יתומים ונזקקים מכפר קאסם מבקשות מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות לבנק לאומי לבטל את חסימת חשבונותיהן בבנק.

עמותת גישה מבקשת עוד לאסור על הבנק למנוע העברת תרומות לעמותה מעמותה גרמנית בשם: BISCHOEFLICHES HILFSWERK MISEREOR. לדברי העמותה חסימת חשבונה בו היא מחזיקה את כל כספה בסכום העולה על 3.7 מיליון שקלים שנתקבלה לאחר תרומה שהועברה לה על ידי העמותה הגרמנית, תמנע ממנה מלקיים את פעילותה לקידום זכויות אדם והיא אף מאיימת על קיומה.

בעתירה מצוין כי במכתבו של הבנק לעמותה נאמר כי החלטתו לחסום את חשבונה נתקבלה לאחר שביצע סקירה מעמיקה ויסודית של החשבון בהתאם לכללים הנוגעים לאיסור הלבנת הון ואיסור מימון טרור ולאחר בחינת מידע ממקורות חיצוניים.

לדברי הבנק החלטתו נתקבלה לנוכח פרסומים פומביים של העמותה ודובריה אשר לכאורה לא נקטו באמצעים סבירים לאמת את דיוקן של הידיעות הללו העשויים לעלות לכדי פרסום שאינו נכון או הוגן. בנוסף נתקבלו אינדיקציות בדבר תרומות למטרת סיוע לבעלי עסקים בעזה ופעילות עם גורמים בסיכון גבוה לעניין הלבנת הון ומימון טרור.

לטענת עמותת גישה נימוקי הבנק לחסימת חשבונה הינם כלליים וסתמיים אין בהם אמת ושחלקם גם אילו הייתה בהם אמת, אינם יכולים לשמש נימוק לחסימת פעילות בחשבונה.

לדברי העמותה לא די בחששות ערטילאיים כדי להצדיק אי מתן שירותים ויש צורך להצביע על פעולות ומעשים קונקרטיים של בעל החשבון כדי למנוע ממנו שירותים בנקאיים. בעתירה נאמר כי בנק לאומי לא מתקרב לעמוד בנטל האמור והחלטתו לחסום את חשבון הבנק של העמותה לפעילות אינה כדין.

לטענת העמותה אי אפשר להשתחרר מן התחושה כי בבסיס החלטת הבנק עומדים שיקולים פוליטיים, וידוע לה כי בעקבות אירועי השבת השחורה יש מי שסבורים כי כל סיוע לרבות סיוע הומניטרי וסיוע משפטי חוקי לתושבי עזה הוא פסול, ואולם לדבריה אין בתפיסה אישית זו של מי מעובדי הבנק כדי להוות נימוק סביר לסירוב למתן שירותים בנקאיים.

בעתירה מצוין כי עמותת גישה מסייעת מאז הקמתה לפני כ-18 שנה לפלסטינים תושבי עזה לזכות בהיתרים הנדרשים כדי לצאת מעזה למטרות כמו השכלה גבוהה הכשרה מקצועית ביקורי משפחה טיפול רפואי ועוד. בנוסף מעניקה עמותה ייצוג משפטי חוקי ולגיטימי כדבריה לתושבי עזה ובהם בעלי עסקים כדי לממש את חופש התנועה שלהם.

התביעה השנייה כנגד בנק לאומי הוגשה על ידי העמותה האיסלאמית למען יתומים ונזקקים במדינת ישראל ומחוצה לה כולל בשטחי הרשות הפלשתינאית וברצועת עזה.

לדברי העמותה החלטת הבנק להטיל מגבלות על חשבונה המהוות למעשה את חסימת החשבון נתקבלה לאחר אירועי ה-7 באוקטובר וללא התייחסות כלל לשינויים העמוקים עליהם היא החליטה באופן עצמאי בעקבות האירועים הללו, טרם שנתקבלה ההחלטה האמורה של הבנק. בעניין זה מציינת העמותה כי החליטה להפסיק לאלתר את הפעילות והתשלומים בעזה ולהקפיא את פעילותה ותשלומיה בגדה.

בתביעה נאמר כי בנק לאומי הודיע לעמותה כי לאחר בדיקה מעמיקה בעקבות איתור של העברות כספיו לרשות הפלשתינאית לא נמצאו כל הסברים ואסמכתאות מספיקים לגבי הפעילות האמורה הנדרשים לבנק למילויו חובותיו הרגולטוריות בנוגע לכללים השונים הנוגעים לאיסור הלבנת הון ולאיסור מימון טרור.

לדברי הבנק ההחלטה על הגבלת הפעילות בחשבונה של העמותה נתקבלה נוכח פעילות לא מוסברת בחשבון, פעילות עם רצועת עזה ועם מדינות בסיכון גבוה ופעילות עם גורמים בסיכון גבוה לעניין הלבנת הון ומימון טרור.

לטענת העמותה החלטת הבנק על חסימת חשבונה מבלי להציג בפניה את החומרים הקיימים כנגדה, תוביל לקריסתה ולפירוקה המידי והיא מהווה גזר דין מוות עליה. בנוסף להחלטה זו תהיה לה השפעה נרחבת וקשה על אלפי המשפחות התלויות בה למחייתן.
שתי העמותות הגישו עוד בקשות לסעד זמני כנגד חסימתן חשבונותיהן ובקשה לקיים דיון דחוף בתביעותיהן.
עמותת גישה- מרכז לשמירה על הזכות לנוע מיוצגת על ידי עוה"ד יונתן ברמן ואורי אדלשטיין.
העמותהנ האיסלמית למען יתומים ונזקקים מיוצגת על ידי עו"ד גיל דחוח.