בג"ץ מבקש דיווח על כינוס הוועדה לבחירת שופטים

שופטי בית המשפט העליון יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין הורו למדינה (7.11.23) להגיש עד 23 בחודש הודעת עידכון בעתירות הנוגעות לכינוס הוועדה לבחירת שופטים. משמעות ההוראה היא, שהשופטים רוצים לוודא ששר המשפטים, יריב לוין, עמד בהתחייבותו לכנס את הוועדה עד 20 בחודש. בג"ץ ביטל את הדיון בעתירות שנועד לשבוע הבא (12.11.23) ואמר שיחליט בהמשך האם ומתי על לוין להגיש תצהיר תשובה.

שלשום ציינו השופטים, כי הם סבורים שבעקבות הודעתו של לוין - אין מקום לדון בעתירות, שכן "בהינתן הסעדים המבוקשים בעתירות, נראה כי העתירות מיצו את עצמן". השופטים הורו לעותרים - התנועה לאיכות השלטון, יאיר לפיד וקבוצת אזרחים בראשות טל אורון - להודיע עד היום האם הם עומדים על העתירות. כל העותרים השיבו בחיוב ולכן ימשיך בג"ץ לעקוב אחרי המתרחש, אם כי נראה שאם הוועדה אכן תכונס - העתירות יידחו.

לוין הודיע בתחילת השבוע, כי על-רקע מלחמת חרבות ברזל - בכוונתו לכנס את הוועדה כדי לקבל החלטות "שיש לגביהן הסכמה רחבה". הניסוח מרמז שבכוונתו להוביל אישור של מינוי עשרות שופטים לבתי משפט השלום והמחוזי, אך לא שני שופטים לבית המשפט העליון ולא מינוי של נשיא קבוע לעליון. יצוין, כי החוק מחייב לפרסם את שמות המועמדים לשיפוט 45 יום לפני ההצבעה בוועדה, כך שהמינויים לא ייעשו לפני חודש ינואר.

לוין סירב לכנס את הוועדה בהרכבה הנוכחי וביקש להעניק לממשלה שליטה בה כחלק מרכזי מן הרפורמה המשפטית. העותרים טענו שהחוק מחייב את השר לכנס את הוועדה כאשר נוצר צורך למנות שופטים, היועצת המשפטית גלי מיארה תומכת בעמדה זו, ואילו לוין טוען שמדובר בסמכות שהפעלתה נתונה לשיקול דעתו. הממשלה אמורה למנות שרה לוועדה, אם כי היא יכולה להתכנס גם בהרכב הנוכחי ובו שמונה מתוך תשעת חבריה.