חבר הכנסת שמחה רוטמן, יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, דחה (1.11.23) את הדיווח של גיא פלג מחדשות 12, כאילו אמר בדיון עם אנשי שב"כ ונציגי משרד המשפטים כי "הדם של האחים הלל ויגל יניב ז"ל, שנרצחו בחווארה, אדום יותר מדם הנרצחים ב-7 באוקטובר".
רוטמן הודיע שיגיש תביעת דיבה נגד גיא פלג וחדשות 12 אם לא יתנצל. בראיון לערוץ 14, אמר: "שפיכת הדם שלי בערוץ 12 לא התחילה היום, אבל היא מרתיחה אותי בגלל המשפחות שראו את הדבר הזה ונפגעו מהדברים השקריים שיוחסו לי".
בציוץ שפרסם ב-X, כתב רוטמן כי "בעודי נמצא בלוויה של חלל צה"ל, שנפל לצד חבריו מכל חלקי האוכלוסייה בישראל, בערוץ 12 טרחו לייצר עלילת דם שקרית ומסיתה, שלא הייתה ולא נבראה".
"למען הסר ספק, בשום דרך ובשום צורה, לא בשיחות סגורות ולא בשיחות פתוחות, לא נאמר ואף לא נרמז על-ידי כאילו דמו של מישהו אדום יותר מדמו של מישהו אחר, ומדובר בשקר מוחלט", טען רוטמן והוסיף כי אמר בדיוק את ההפך - והדם אינו סמוק יותר.
"מתוך כבוד לחללי צה"ל ולנרצחים בפעולות הטרור, ב-7.10 וקודם לכן, אין בכוונתי להכנס למריבות ולפילוגים שחלק מכלי התקשורת מעוניינים בהם", הוסיף רוטמן. "לא אתן לשפלות הזו לפגוע במאמציי לאחדות ולקידום החוק למאבק בטרור בשיתוף פעולה, אופוזיציה ואופוזיציה, יחד עם כוחות הביטחון, כפי שעשיתי השבוע".
על-פי הדיווח של פלג, שלא הובאה הקלטה שתאמת את מהימנותו, הטיח רוטמן בנציגים שביקשו לעדכן את החוק למלחמה בטרור: "לא היה צריך להישפך כל כך הרבה דם כדי להביא לשינוי המדיניות". לדברי הכתב, החברים בדיון סיפרו שחבר הכנסת התעשת וחזר בו. כאמור, רוטמן מצדו הכחיש שאמר את הדברים וכאילו התנצל עליהם: "לא היה ולא נברא".
בתגובה, צייץ פלג ב-X: "מזמין את ח"כ שמחה רוטמן לתבוע אותי על פגיעה בשמו הטוב. בטוחני כי גורמי שב"כ ומשרד המשפטים יבהירו את שנאמר בדיון. אציין כי בניגוד לציוץ של ח"כ רוטמן הוא דווקא שוחח איתי, ארוכות, במענה לפנייתי לפני השידור (עוד לפני שהשתתף בהלוויה). רוטמן בחר שלא להגיב לפרסום בטענה מוזרה, בזמן שאנשיו מנסים לברר מולי אם בכוונתי לשדר הקלטה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה