הסיוע לישראל עלול להיתקע בפוליטיקה האמריקנית

הסיוע לישראל במלחמת חרבות ברזל עלול להיתקל בקשיים בוושינגטון בשל חילוקי דעות פוליטיים פנימיים, וזאת למרות שכשלעצמו - יש בו תמיכה מסורתית נרחבת. כך מתריע (10.10.23) וושינגטון פוסט.

העיתון מדווח, כי ישראל מבקשת תחמושת ומערכות נשק (בעיקר משגרים לכיפת ברזל), אך ממשל ביידן סבור שבשלב זה יוכל לספק רק סיוע שאינו טעון את אישור הקונגרס. בית הנבחרים משותק לחלוטין מאז הודח היו"ר קווין מק'ארתי בשבוע שעבר, ועל-פי החוקה הוא אינו יכול לעשות דבר - אפילו לא לקיים דיונים, שלא לומר הצבעות - בטרם ייבחר יו"ר חדש.

הרפובליקנים, השולטים בבית ברוב קטן (221 מול 212 דמוקרטים), מתכנסים הערב בניסיון לבחור מועמד מוסכם אותו יביאו להצבעה במליאת הבית. אולם, הסיעה מפולגת בצורה קשה, עם כ-20 מחוקקים מן הימין הקיצוני, אשר חלקם הובילו להדחתו של מק'ארתי. בינואר השנה נדרשו 15 הצבעות במליאה וכניעה כמעט מוחלטת של מק'ארתי לצירים אלו לפני שנבחר, ואיש אינו יודע כיצד יתפתחו הדברים כעת.

בעיה נוספת בשורות הרפובליקנים היא הסנאטור טומי טאברוויל, אשר במשך חודשים מונע לבדו מינוי של עשרות קצינים בכירים - כולל מפקדי חיל-האוויר והצי - בוועדת השירותים המזוינים, בשל התנגדותו לכך שהפנטגון יממן לחיילות נסיעות לביצוע הפלות. את אישורו של יו"ר המטות המשולבים, צ'רלס בראון, נאלץ מנהיג הרוב הדמוקרטי, צ'אק שומר, להביא לאישור מליאת הסנאט. לבעיה זו אומנם אין קשר ישיר לסיוע לישראל, אך היא מעיבה על התנהלות הצבא האמריקני בכללותו.

עוד מציין הפוסט, כי הנשיא ג'ו ביידן צפוי לספוג ביקורת על העסקה השנויה במחלוקת שביצע עם אירן בחודש שעבר, לנוכח החשדות שטהרן עומדת מאחורי מתקפת חמאס או לפחות נתנה לה את ברכתה. השבוע פורסם, כי המתקפה תוכננה בשיתוף פעולה הדוק עם אנשי משמרות המהפכה, אם כי אירן מכחישה זאת. בכל מקרה, חמאס הוא שלוח ותיק של אירן והמלחמה משרתת היטב את האינטרס שלה לטרפד את הנורמליזציה בין ישראל לסעודיה.

בחודש שעבר הפשירה ארה"ב 6 מיליארד דולר מכספיה של אירן, כחלק מהסכם לשחרור חמישה אמריקנים שהוחזקו בידיה. כמה ממבקריו הרפובליקנים של ביידן טוענים, כי בכך הוא העניק סיוע למדינת טרור ואולי אפילו לחמאס. בפועל, ציין שר החוץ, אנתוני בלינקן, הכסף עודנו מצוי בחשבונות בנק בחו"ל וניתן להשתמש בו רק למטרות הומניטריות. אולם, תגובה זו מתעלמת מכך שאירן יכלה לתעל לחמאס כספים שייעדה בעצמה למטרות הומניטריות ולהחליף אותם בכספים שהופשרו.