חברת בינת אלקטרוניקה מקבוצת רד-בינת מעלה טענות חסרות שחר נגד חברת התקשורת הבריטית Spirenet, וזאת לאחר שניסתה להלך עליה אימים כאשר זו ביטלה את ההתקשרות עימה. כך טוענת ספיירנט, בכתב ההגנה שהגישה (19.9.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בינת תובעת 7.5 מיליון שקל לאחר שייצגה אותה 30 שנה, ובין היתר טוענת למניפולציות ודיווחים מטעים בדוחותיה של ספיירנט.
ספיירנט אומרת כי ההסכם בין החברות לא הוגבל בזמן וכל אחת מהן הייתה רשאית לסיים אותו מכל סיבה שהיא בהודעה מראש בת חודשיים. היא עצמה רשאית לבטל את ההסכם בצורה מיידית אם בינת תפר את התחייבויותיה. לדבריה, היא לא הייתה שבעת רצון מביצועיה של בינת, והחליטה לבטל את ההסכם עימה כדי להעלות את שיווק מוצריה בישראל.
בתחילת השנה, אומרת ספיירנט, היא הודיעה לבינת על ביטול ההסכם וקיוותה לעשות זאת על מי מנוחות. אולם, בינת החלה לנופף כלפיה "באיומים שונים ומשונים ובטענות שהועלו לראשונה בשלב זה, חסרות שחר עובדתית ומשפטית", ולפיהן ספיירנט הפרה את חוק התחרות הכלכלית. היה זה ניסיון להלך אימים עליה, היא טוענת, כדי לגרום לחזור בה מביטול ההתקשרות. במקביל, בינת סירבה לשלם תמורת מוצריה של ספיירנט וסירבה להשיב את הציוד יקר הערך שהאחרונה העניקה לה. לאור זאת, הודיע ספיירנט על ביטול מיידי של ההסכם.
לדברי ספיירנט, תביעתה של בינת כוללת "טענות חדשות, כבושות ומופרכות, כיד הדמיון הטובה עליה". בינת גם מתעלמת מכך שהחוזה ביניהן קובע שכל סכסוך יידון בבית המשפט באנגליה, ותובעת סכום דמיוני וחסר כל ביסוס (ואף טוענת שנזקיה בפועל הם 20 מיליון שקל). כתב ההגנה הוגש באמצעות עוה"ד דפנה קליין ומאור גריאני.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה