סכסוך בין חברת עוף טוב לבין המפיץ יצחק טוויל

חברת א.ס.ט סחר ושיווק, בבעלותו של יצחק טוויל, תובעת 5.4 מיליון שקל מיצרנית הבשר עוף טוב, מהמנכ"ל היוצא אילן בלאט וממנהלת המכירות הארצית אירנה סובוטה. התביעה הוגשה (5.9.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

בתביעה נאמר כי א.ס.ט עוסקת בשיווק מזון (בדגש על בשר ודגים) והייתה מאז 2014 סוכנת ומפיצה של עוף טוב. לדבריה, שיתוף הפעולה החל ב-2014 באזור ירושלים והתרחב להפצת מוצרי עוף טוב ב-690 חנויות ובמחזור שנתי ממוצע של 36 מיליון שקל. לדברי החברה, הקשרים התרחבו אל מעבר להסכם הכתוב בין הצדדים, והדבר בא לידי ביטוי בהתנהגותם לאורך השנים.

בשנת 2022 נמכרה עוף טוב לחברת צמח תערובות, בעקבות זאת פוטרו המנכ"ל רמי אייזיק ומנהל המכירות אשר רוקח והוחלפו בבלאט וסובוטה. המנהלים החדשים פעלו בניגוד להסכמים בין החברות במטרה לחסוך את העמלות ששילמה עוף טוב לתובעת, טוענת האחרונה. עוף טוב החלה להציג לא.ס.ט מחירים גבוהים משמעותית מאלו שדרשה מלקוחותיה הישירים, ואף החלה לפנות ללקוחותיה של א.ס.ט בהצעה לרכוש ממנה במישרין במחירים נמוכים יותר.

עוד נטען, כי עוף טוב הפחיתה בצורה חדה את המלאי שהעמידה לרשותה של א.ס.ט, הפסיקה את התיאום עימה בנוגע לאשראי הלקוחות, ניתקה אותה ממסוף ההזמנות ועצרה במשך שמונה חודשים תשלומים המגיעים לה. כל אלו, טוענת א.ס.ט, גרמו לה לנזקים בגובה התביעה, אשר הוגשה באמצעות עוה"ד רז מנגל ודוד אזולאי.

לתביעה מצורף מכתב היועץ המשפטי של עוף טוב, עו"ד יניב מור, הדוחה את כל טענותיה של א.ס.ט. לדבריו, ההסכם המחייב היחיד בין הצדדים הוא מאוגוסט 2021, אשר הגדיר במדויק את תחומי פעילותה של א.ס.ט. ההסכם אף קובע, כי אין לתובעת בלעדיות כלשהי וכי עוף טוב רשאית לפעול בעצמה ואף באמצעות גורמים המתחרים בא.ס.ט.

עוד טוענת עוף טוב, כי היא רשאית לקבוע על-פי שיקול דעתה את מחירי מוצריה, וכי סוכנים אחרים שלה הצליחו למכור את המוצרים ללקוחותיהם במחירים נגדם יצאה א.ס.ט. לדבריה, א.ס.ט הזמינה מוצרים בסכומים ניכרים עבור לקוחות בסיכון וכך יצרה לעוף טוב חובות אבודים. לבסוף אומרת עוף טוב, כי א.ס.ט היא החייבת לה כספים.