עתירה: לא לגרש הומוסקסואל פלשתיני לשטחים

האגודה לזכויות האזרח עתרה השבוע לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב נגד שר הפנים אברהם פורז, בשמם של צעיר פלשתיני ובן זוגו, נגד הכוונה לגרש את בן הזוג הפלשתיני ליו"ש, עזה או לכל מדינה העלולה לגרשו לשם. כמו כן מתבקש בית המשפט לקבוע כי יינתן לצעיר הפלשתיני מעמד של תושב קבע בישראל ולחייב את שר הפנים לקבוע נהלים ברורים, לפיהם אין להחזיר אדם, הטוען שנשקפת לו סכנה במדינה ממנה הגיע, אלא לאחר בירור טענותיו.

האגודה מבקשת עוד להורות על שינויו של "נוהל הסדרת הטיפול במבקשי מקלט בישראל", כך שיתאפשר לכל אדם לבקש מקלט בישראל, גם במקרים בהם נציגות הנציב העליון לפליטים מטעם האו"ם בישראל אינה מוכנה לדון בבקשתו לגופה. את העתירה הגישה עו"ד מיכל פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח.

העותר, א.ס., הוא יליד אזור טולכרם כבן 25. כאמור, הוא הומוסקסואל, ומאז היותו כבן 17 הוא נמצא בישראל. בחמש השנים האחרונות הוא חולק את חייו עם בן זוגו הישראלי ד.ד., עמו הוא מתגורר בדירתם המשותפת. מגיל צעיר, כשהתגלתה נטייתו המינית של א.ס. באזור מגוריו, הוא החל לסבול מרדיפות בידי גורמים שונים ברשות הפלשתינית.

כשהיה א.ס. כבן 17 הוא נעצר מספר פעמים על-ידי המשטרה הפלשתינית, לטענתו בשל נטייתו המינית. במסגרת מעצרים אלה הוא נלקח לתחנת המשטרה במקום מגוריו, נחקר על נטייתו המינית ועל קשריו עם ישראל ונדרש להלשין על חבריו ההומוסקסואלים. באחד ממעצריו הוא אף הוכה קשות, לטענתו, בידי השוטרים, אירוע שבעקבותיו הוא חש כי חייו, בריאותו וכבודו נתונים בסכנה. בעקבות דברים אלה הוא החליט להימלט לישראל, תוך שהוא עוזב את משפחתו ואת חבריו מאחור. חיזוק להחלטה זו הוא מצא בעובדה, שאחד מידידיו, שנמלט לתל אביב לאחר שנטייתו המינית נחשפה ברבים, נרצח בעת שביקר בביתו בשכם.

לטענת האגודה לזכויות האזרח, כשהגיע א.ס. לישראל היה בידיו אישור לעבודה בארץ, ובאמצעותו הוא נכנס אליה ושהה בה כדין. למרות חלוף השנים, טוענת האגודה, הוא עדיין מבוקש והחיפושים אחריו בבית הוריו נמשכים עד היום על-ידי המשטרה הפלשתינית ועל-ידי כנופיות התנזים. עו"ד פינצ'וק טוענת, כי א.ס. ניסה להסדיר את מעמדו בישראל, כבן זוג של אזרח ישראלי, אך בעקבות החלטת הממשלה ממאי 2002 להקפיא את הטיפול בבקשות התאזרחות של פלשתינים שאין בידם אשרות שהיה, נחסם מסלול זה בפניו. יצויין, כי החלטת הממשלה עוגנה מאוחר יותר בהוראת שעה, המתקנת את חוק האזרחות ואת חוק הכניסה לישראל.

א.ס. הגיש בקשה להכרה כפליט ולקבלת מקלט בישראל מכוח אמנת הפליטים. הוא טען כי אם ישוב לשטחים, נשקפת סכנה לכבודו ואף לחייו. בהתאם לנוהל הסדרת הטיפול במבקשי מקלט הנהוג בישראל, פנה א.ס. אל נציבות האו"ם לפליטים, על-מנת שזו תעביר את בקשתו לוועדה המייעצת לשר הפנים. אך נציגות האו"ם לפליטים סירבה לטפל בבקשתו בשל היותו פלשתיני, ובקשתו למקלט לא נדונה.

עו"ד פינצ'וק טוענת בעתירה, כי מדיניותה של ישראל מעמידה בסכנה את חייו ואת חייהם של אחרים במצבו ומנוגדת לאמנת הפליטים, עליה חתומה המדינה, ולערכי יסוד עליהם היא מושתת. עו"ד פינצ'וק טוענת עוד, כי יש לתקן את הנוהל, כך שלא תחסם דרכם של מבקשי מקלט פלשתינים ובקשותיהם ייבחנו לגופן.

עוד נטען בעתירה, כי בהיעדר נהלים ברורים, קיים חשש כי א.ס. יגורש חזרה לשטחים, למרות הסכנה הנשקפת שם לחייו. עו"ד פינצ'וק מבקשת בעתירה לקבוע נהלים ברורים, לפיהם אין להחזיר אדם הטוען כי נשקפת סכנה לחייו, לבריאותו או לכבודו במדינה שממנה הגיע, אלא לאחר בירור טענותיו.