טייס אינו יכול לומר שפקודה אינה חוקית בעודו על הקרקע

"טייס שנשלח לבצע סיכול ממוקד בעזה ומסרב לבצעו, בעודו על הקרקע, אינו יכול לטעון כי הפקודה שניתנה לו היתה בלתי חוקית". כך קבעה דעת הרוב בפסק דין שלא ניתן בבג"צ, אלא במסגרת של 'משפט מבויים' שהתקיים (יום ב', 31.5.04) במכללה האקדמית למשפטים ברמת גן.

אב בית הדין ב'משפט המבויים' [סימולציה של משפט בבית משפט; נ.ש.] היה שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב (בדימ.) אמנון סטרשנוב ויתר שופטי ההרכב היו ד"ר יואב המר מהמכללה ועו"ד אביגדור פלדמן, פרקליטם [במציאות] של סרבנים רבים.

המקרה המבויים עליו התבססו הסטודנטים: טייס מסוקים בשירות סדיר החליט לסרב פקודה שקיבל לבצע "סיכול ממוקד" בחברי חוליית טרור. הטייס הועמד לדין משמעתי בפני קציני שיפוט, בעבירות של סירוב לקיים פקודה בהתאם לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955 ואי-קיום פקודה.

הוא נשפט לתקופת מחבוש של 21 ימים והדחה מהתפקיד. הטייס פנה לפרקליט הצבאי הראשי, בבקשה לביטול פסק הדין המשמעתי נגדו. הוא טען, שהפקודה שניתנה לו היתה בלתי-חוקית בעליל וכי היא פוגעת בזכותו לחופש מצפון ומכאן שהיא בלתי-סבירה באופן קיצוני. הפרקליט הצבאי הראשי דחה את טענותיו של הטייס, בנימוק שלא עומדות לו כל טענות הגנה וכי הפקודה שניתנה לו היתה סבירה. בעקבות ההחלטה האמורה פנה הטייס לבג"צ בדרישה לבטל את החלטת הפרקליט הצבאי הראשי ולקבוע שהוא לא ביצע את העבירה של אי-קיום פקודה במזיד.

השופט (בדימ.) אמנון סטרשנוב סבר, כי הפקודה שניתנה לטייס היתה חוקית וסבירה בנסיבות המקרה, וכי ידוע שפעולות צבאיות עלולות לפגוע באזרחים. השופט סטרשנוב אמר, כי הטייס לא יכול היה להפעיל את שיקול המידתיות בטרם עלה לאוויר וראה את היעד.

מי היה בדעת המיעוט בוודאי כבר ניחשתם. זהו עו"ד אביגדור פלדמן, שאמר כי חיילים מבצעים פקודות גם ולמרות שנראה להם שייפגעו אזרחים. לדבריו, אי אפשר לסמוך על טייס - מאומן וכשרוני ככל שיהיה, שיבחן כל מקרה לגופו, בעודו באוויר, כשהאדרנלין זורם בדמו והוא מכוון לעבר מטרה.

"הסיכולים הממוקדים הינם בלתי חוקיים בעליל והפגיעה באזרחים חפים מפשע אינה הכרחית ובלתי שקולה לפגיעה באדם, שאולי יבצע בעתיד פעילות חבלנית", אמר עו"ד פלדמן. לדבריו, טענה של הטייס לפיה הוא סירב לפקודה בלתי חוקית בעליל - יכולה לעמוד לו בבית המשפט.

ד"ר יואב המר, מרצה במכללה האקדמית למשפטים ברמת גן, הצטרף לדעתו של השופט סטרשנוב, וציין כי קביעתו של פלדמן, לפיה הסיכולים הממוקדים, ככלל, אינם חוקיים - שמה קץ למדיניות צה"ל בלחימה בטרור.