מוחמד דחלאן, השר הפלשתיני לשעבר לענייני ביטחון ומי שאמור לקבל את האחריות על רצועת עזה ב"יום שאחרי", מבהיר כי אין לו כל כוונה לפעול נגד ארגוני הטרור הפלשתיניים, ובראשם החמאס והג'יהאד האיסלמי.
בראיון לשבועון המצרי "אל-אהראם אל-ערבי", מסביר דחלאן כי בתקופת כהונתו כשר ברשות הפלשתינית ניטש ויכוח בינו לבין ישראל וארה"ב, ובמוקדו - בקשת השתיים להפעיל יד קשה כנגד החמאס והג'יהאד.
"אני התנגדתי לכך כמו גם ממשלת אבו מאזן. תפקידי הוא להשליט חוק וסדר... נשמטה הקרקע מתחת לבסיס המדיני, לראייה - שרון לא יישם את 'מפת הדרכים', ועל-כן גם אני איני מחוייב לה... לא אנקוט כל צעד נגד החמאס והג'יהאד. הודעתי לאמריקנים שלא אעצור ולו אזרח אחד, כל עוד ישראל אינה מחוייבת לתהליך המדיני".
דחלאן מוסיף: "אני תומך בהתנגדות מזויינת מסיבית אם זוהי החלטת ההנהגה הפלשתינית. אני תומך באופציית ההתנגדות אם היא משיגה את המטרה, אם לא - אין צורך בהתנגדות". הוא סירב לומר אם בכוונתו להשיג את הסכמת הפלגים הפלשתיניים למקד את הפיגועים נגד חיילים ומתנחלים בשטחי 67'.
בימים אלה עדיין קיימת עמימות בנוגע לתפקידו של דחלאן בשלב הבא, אך כל האינדיקציות, הניזונות רובן ככולן מהדלפות, מעידות על כך, שהוא האיש שיקבל לידיו את השלטון בפועל על רצועת עזה ב"יום שאחרי", לפחות בהיבט הביטחוני.
בראיון ל-Y-net, שפורסם אתמול, העריך דחלאן כי החמאס לא ישתלט על רצועת עזה. דחלאן התייחס לדיווחים בישראל המייעדים לו את ה"תפקיד הנכסף" ורמז כי אלו נועדו לגדוע את התהליך בעודו באיבו. "הישראלים לא מעוניינים באיש החזק ברצועה, שיצליח בטיפול בבעיות לכשייסוגו".
בהקשר זה, יש לומר, כי בתוכנית הביטחונית שגיבשה הרשות הפלשתינית קיים איזכור לאיסוף הנשק הבלתי-חוקי מבריונים וחמולות ברצועה, אך עם זאת התוכנית מכילה סעיף מיוחד המבהיר כי אין המדובר ב"נשק ההתנגדות".
העיתון המצרי - שופרו של המשטר, נותן במה לביקורת מצד דחלאן כלפי יו"ר הרשות הפלשתינית, יאסר ערפאת. לדבריו, איש אינו שולט על הפת"ח, לערפאת אמנם יש את המילה האחרונה, אך אין לו אחיזה בשטח. לעומתו, אומר דחלאן: "בשר גופי טעמו מר, אני אדם חזק המושרש בשטח". "הפת"ח", הוא מדגיש, "אינה רכושו של איש, היא רכוש ציבורי, לא מדובר במיזם פרטי - לא של חברי הוועד המרכזי ואף לא של ערפאת עצמו".
הוא מתח ביקורת על בכירי ההנהגה הפלשתינית הנוכחית שלטענתו, חלקם שוכרים דירות בחו"ל וחלקם טרם החזירו את משפחותיהם ל"מולדת" והעדיפו להשאירן בחו"ל. "כיצד איש פת"ח יכול להאמין בחברי הנהגה אשר חוששים להביא את משפחותיהם מחו"ל?".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה