העליון: להחמיר בענישה על עבירות סכינאות

"מן הראוי להעלות את הרף בעבירות מסוג זה. חומרתן הרבה של עבירות האלימות המבוצעות באמצעות סכין, בשים לב לפוטנציאל הנזק המשמעותי שעלול להיגרם מהן, מחייבת החמרה של מדיניות הענישה הנוהגת לאור תפקידו של בית המשפט במיגור התופעה". כך אומר (11.7.23) שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף.

גרוסקופף קיבל את ערעורה של המדינה על קולת עונשו של אביאל שנקור, אשר הודה והורשע בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לאחר שבספטמבר אשתקד דקר שלוש פעמים אדם אחר בעקבות ויכוח ביניהם ופצע אותו בצורה קשה. העונש המירבי על עבירה זו הוא 14 שנות מאסר, ולחובתו של שנקור עבר פלילי הכולל תקופות מאסר מצטברות של שלוש שנים. בית המשפט המחוזי בתל אביב (סגן הנשיא, בני שגיא) קבע את מתחם העונש על 48-24 חודשי מאסר וגזר על שנקור 34 חודשי מאסר.

גרוסקופף אומר כי עונש זה חורג ממדיניות הענישה הראויה. הוא מזכיר: "במקרים רבים עמד בית המשפט על החומרה היתרה שיש בעבירות אלימות חמורות המבוצעות באמצעות סכין, באשר המרחק התוצאתי בגדרן בין גרימת חבלה חמורה לבין גרימת תוצאה קטלנית הוא לעיתים קרובות עניין של מזל או ביש-מזל בלבד. על-רקע זאת, הכירה הפסיקה בצורך להיאבק בסוג זה של עבירות באמצעות ענישה".

במקרה זה, ממשיך גרוסקופף, קיימות מספר נסיבות מחמירות: חלפו 20 דקות בין המריבה לבין הדקירות, הן עלולות היו להסתיים בתוצאה חמורה עוד יותר, שנקור ניסה לדקור שוב את המתלונן כאשר הלה ניסה לרדוף אחריו ועברו הפלילי. כאמור, גרוסקופף אף קובע שיש להחמיר את הענישה בעבירות סכינאות, והוא גזר על שנקור 45 חודשי מאסר בהזכירו שהחמרה שכזאת נעשית בהדרגה. המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן והשופט דוד מינץ הסכימו עם גרוסקופף. את המדינה ייצגה עו"ד מורן פולמן, ואת שנקור - עו"ד ניר אלפסה.