לפיד: "החוק הזה הוא תחילת הסוף של הממשלה"

ברקע יום השיבוש ולג המחאות שברחבי הארץ, מתכנסת (יום ג', 11.7.23) ועדת החוקה של הכנסת לדון בקידום הכנת הצעת החוק לביטול עילת הסבירות לקריאה שנייה ושלישית. בפתח הדיון יו"ר הוועדה שמחה רוטמן הודה "ל-64 ח״כים שהצביעו אתמול בעד החוק".

ראש האופוזיציה, ח"כ יאיר לפיד משתתף בדיון בוועדת החוקה על הכנת חוק ביטול עילת הסבירות לקריאה שנייה ושלישית. בדיון אמר לפיד: "הלקח האמיתי של סיפור החורבן, של סיפור שורפי האסמים הוא שאנשים קיצונים אף פעם לא רואים ולא רוצים לראות את ההשלכות של המעשים שלהם. הקנאות מעוורת אותם והם מתעלמים מההשלכות שיש לכל מעשה מדיני. אנשים אחראיים עושים בדיוק את ההפך והם תמיד בוחנים את ההשלכות של המעשים שלהם.

מאז חרב בית המקדש, ועוד יותר מזה מאז הנס הזה העובדה שאנחנו בירושלים, בירת ישראל החופשית, יש שאלה אחת שאנחנו צריכים לשאול את עצמנו: מה ההשלכות של כל מעשה שאנחנו עושים וכל חוק שאנחנו מעבירים, מה יהיו התוצאות שלו? מה הוא יעשה לחברה הישראלית, לעתידה, לעוצמתה הפנימית, לאחדותה? מה החוק הזה שעליו אנחנו מדברים היום יעשה לביטחון ישראל, לכלכלת ישראל, ליחסיה הבינלאומיים של ישראל? האם החוק הזה יחזק את חומות ירושלים, או שהוא יפורר את יסודות החומה שמגינה עלינו?

כל אדם שמגיע אל הוועדה הזו, לדיון הזה, אמור להביא איתו את מצבור הידע שלו, ולהגיד לפרוטוקול מה ההשלכות של החוק המונח בפנינו ומה הוא יעשה למדינת ישראל. אז אני מביא בפני הוועדה את הידע שלי:

הייתי שר האוצר של מדינת ישראל, העברתי תקציב, ניהלתי משאים ומתנים עם חברות הדירוג, ניווטתי את המשק במים סוערים. אני קובע בפניכם שהחוק הזה יגרום לנזק כלכלי חמור למדינת ישראל, ויפגע בפרנסתו של כל אזרח ישראלי. כל אזרח ישראלי ירגיש את הנזק של החוק הזה בכיס שלו. אתם יכולים לחשוב שהחוק הזה שווה את זה, זו כמובן זכותכם, אבל העובדות הן עובדות – החוק הזה יפגע בכלכלה פגיעה חמורה.

הייתי שר החוץ של מדינת ישראל. ניהלתי את יחסיה הבינלאומיים של המדינה. מול ארה"ב, מול האיחוד האירופי, שהוא שותף הסחר המרכזי שלנו. הייתה לי הזכות לפתוח לנו שגרירויות באיחוד האמירויות, בבחריין, במרוקו. אני קובע בפניכם שהחוק הזה יגרום לנזק מדיני חמור למדינת ישראל. הוא יבודד אותנו, הוא יכניס אותנו למועדון המדינות המביכות, שהעולם נסוג מהן בצעדים זהירים.

הדבר הטוב בחוק הזה, זה שהחוק הזה הוא תחילת הסוף של הממשלה הזאת הוא יוביל למפלתכם. מפני שעם ישראל הוא נצחי וממשלות הן זמניות - בממשלות שפועלות באופן כל כך בוטה וקיצוני נגד האינטרסים החיוניים של עם ישראל, לא ישרדו."

ח"כ גלעד קריב: "לא להיכנע לשר הביריון בן-גביר ולא להקשיב לשופרות שכאן בבית הזה, וגם באולפנים - שממש רוצים לראות דם ברחובות כדי לרצות איזשהו בייס דמיוני". קריב הוסיף: "קורא למפכ"ל להפסיק את השימוש במכת"זיות: "מכיוון שהמחאה הזו, בין השאר, מגינה על המשטרה".

ח"כ מנסור עבאס אמר בדיון: "עילת הסבירות - קו הגנה בפני הדורסנות הזאת, אנחנו מרגישים שאנחנו שוב שוקעים אל תוך תהום פעורה בלי מענה לצרכים ההכרחיים של החברה הערבית באופן ספציפי ולחברה הישראלית באופן כללי".

אמש אישרה מליאת הכנסת בקריאה ראשונה את ביטול עילת הסבירות. ההצבעה עברה ברוב של 64 חברי כנסת מול 56 שהתנגדו. הדיון נערך על-רקע קריאת הנשיא יצחק הרצוג לחזור לשיחות בבית הנשיא.

רוטמן: "עילת הסבירות לא חלה על חקיקת הכנסת"

יו"ר ועדת חוקה, ח"כ רוטמן התייחס לפרסומים: "אני כבר לא יכול להתמודד עם כמויות הפייק שמסתובבות. למען הסר ספק: עילת הסבירות לא חלה על חקיקת הכנסת ולא תחול על חקיקת הכנסת. אין קשר בין עילת הסבירות לחקיקת הכנסת. זה מצטרף לספין שלוחצים עליי להוציא מהחוק את ראשי הערים, חיפשתי ואני לא מוצא אותם בחוק. כשם שהפייקים שרצו בזמן הכנה לקריאה ראשונה היו פייקים, אני מציע למי שרוצה לדעת מה קורה בחוק לעקוב אחר דיוני הוועדה. אני נחרץ לא להוציא מהחוק אנשים שלא נמצאים בחוק.

רבים באו אליי ואמרו לי- איך אנשים פונים ללב שלך, ואתה מתעלם מהם. אני חייב לומר ואני אומר את זה לפרוטוקול, אם היה לי בדל אמון שדמעות התנין, שאנשים ששורפים את המדינה ומסיתים לשריפת המדינה, במשך חצי שנה מודאגים מהקרע החברתי... (בשלב זה קטעו חברי האופוזיציה את דבריו והיו"ר ח"כ רוטמן לא השלים אותם. ר.ג)

הצ"ח עברה בקריאה ראשונה לאחר דיון ארוך ומקיף והנוסח שהונח על שולחן המליאה עומד אל מול עינינו. ככל שבמהלך הדיונים נשמע רעיונות, הצעות לטיוב הנוסח או הבהרת הכוונה יותר טוב, אנחנו כמובן ניקח אותם, אבל על המהות, הצביעו בעדה אתמול 64 חברי כנסת ועל כן אנחנו מתקדמים לכיוון הקריאה השנייה והשלישית.

עוד אמר: "הצעת החוק כרגע עוסקת בממשלה, ראש ממשלה ושר אחר ונבחר ציבור אחר - כפי שיקבע בחוק. דהיינו, אם בעתיד תחליט הכנסת לכלול בחקיקה נבחרי ציבור אחרים שלא נמצאים בחוק היסוד, כדי לא לייצר בלבול מילים, שלא כל תיקון כזה ידרוש תיקון מחדש ופתיחה של חוק היסוד, שזה דבר שאנחנו משתדלים להימנע ממנו - מופיעות המילים "כפי שייקבע בחוק" בחוק. אם החוק עובר מחר בבוקר בלי שום שינוי בנוסח - אין שום שינוי בעילת הסבירות ביחס לראשי ערים".