פס"ד: יובל שרון מחברת איזוטופ זייף, שיקר ונטל רכוש

יובל שרון, המחזיק ב-20% ממניות חברת בדיקות הבניין איזוטופ, נטל שלא כדין שש מכוניות של החברה, השתמש ב-100,000 שקל מכספיה לצרכיו הפרטיים, זייף מסמכים ושיקר בעדותו בבית המשפט. כך קובע שופט בית משפט השלום ברחובות, ישראל פת.

שרון היה הבעלים של חברת מבדקה לבניין ותשתית, אשר התמזגה ב-2016 עם איזוטופ; במסגרת עסקה זו הוא קיבל את מניותיו הנוכחיות. הוא הועסק באיזוטופ עד מרס 2019 כמנהל מחלקת הרכש והרכב והופקד על מיזוג החברות. מניותיו באיזוטופ משותפות לו ולגרושתו, מאיה נאמן-שרון; השליטה בחברה מצויה בידי אימה ואחיה של מאיה, רנה נאמן ויואב נאמן.

התביעה שהתבררה בפני פת הוגשה בידי חברת מבדקה, לצד הליכים נוספים המתנהלים בין הצדדים. בין היתר תובע שרון לחייב את בעלי איזוטופ לרכוש את מניותיו ב-15 מיליון שקל, דהיינו לפי שווי חברה של 75 מיליון שקל. הוא טען, כי תביעה זו היא חלק מן המסע המשפטי שנועד להתיש אותו כלכלית ונפשית כדי לגזול את מניותיו, וכי אין לה בסיס.

פת קיבל את התביעה במלואה (14.5.23), "נוכח הסתירות הרבות בגרסתו של הנתבע ובשים לב לעדותו המפותלת ומליאת החורים, שאיננה נתמכת בכל ראיה. יתרה מכך: הנתבע עצמו מודה כי הבעלות על הרכבים שייכת באופן פורמלי לתובעת, המצויה נכון להיום בשליטת איזוטופ, אולם לשיטתו, שגם היא איננה נתמכת בכל ראיה, בהינתן שענייננו בעסקים משפחתיים, הובהר כי הרכבים ייוותרו בחזקתו. לא אוכל לקבל טענה זו". שרון "פעל שלא כדין תוך ביצוע פעולות זיוף", קובע פת, והוא "מוכן לומר שקרים על-מנת להציל את עורו".

לדברי פת, אין ספק שהמכוניות היו של חברת מבדקה והועברו ללא סמכות לידי שרון כאשר סיים את עבודתו; ייתכן אף שהדבר נעשה תוך ביצוע עבירות פליליות בידי שרון. פת מצביע באריכות על חוסר מהימנותו של שרון וקובע מספר פעמים שהוא שיקר בעדותו בנוגע לדרך בה הגיעו המכוניות לידיו. בין היתר הוא טען, כי קיבל את אישורו של חי נאמן - בעלה של רנה - להעברת המכוניות, אך אין כל בסיס לטענה זו, בעוד הוכח שהוא נדרש בידי חי להחזיר את המכוניות.

לסיכום קובע פת, כי שרון העביר לידיו שלא כדין את הרכבים והשתמש שלא כדין בכרטיס האשראי של החברה לצרכיו הפרטיים, "תוך כדי שהוא איננו משכיל להבין את הפגמים החמורים בהתנהלותו". הוא הורה לשרון להחזיר לחברה את המכוניות ו-100,000 שקל שהוציא בכרטיס האשראי. שרון חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את מבדקה ייצגו עוה"ד דוד רבל ושלומית לב-רן, ואת שרון - עו"ד אפרים פאר.