''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 26°
חיפה 28°
באר שבע 28°
אילת 36°
מדורים
שימושי PLUS

מושב יגל תובע פיצויי הפקעה ב-31.9 מיליון שקל

טוען שזהו הסכום המגיע לו מן המדינה בשל הפקעת 540 דונם ב-1994 להרחבת נתב"ג; אומר שהוטעה בידי רמ"י לחשוב שהיא כבר פיצתה אותו

איתמר לוין
כ"ז אייר התשפ"ג
השטח שימש להרחבת הנמל [צילום: צפריר אביוב, AP]
השטח שימש להרחבת הנמל [צילום: צפריר אביוב, AP] צילום: צפריר אביוב, AP

מושב יגל, השוכן בין לוד לבין נמל התעופה בן-גוריון, תובע מרשות מקרקעי ישראל וממשרד האוצר פיצויי הפקעה בסך 31.9 מיליון שקל. לתביעה שותפה חברת מגדל הזוהר לבניין. התביעה הוגשה (18.5.23) לבית המשפט המחוזי מרכז.

בתביעה נאמר כי מדובר ב-540 דונם שהופקו בשנת 1994 לשם הרחבת נתב"ג. רמ"י הודיעה שתשלם פיצוי של 8 מיליון שקל - אך המושב והסוכנות היהודית היו חלוקים בשאלה מי זכאי לקבל אותם. לבסוף קבע בית המשפט העליון בשנת 2016, כי הפיצוי מגיע למושב לבדו. אלא שאז טענה רמ"י, כי כבר שילמה למושב את הפיצוי על הקרקעות החקלאיות שלו ולכן אין הוא זכאי לסכום נוסף. יגל טוען, כי לאחרונה התברר לו שאין יסוד לטענה זו וכי הכסף עודנו מצוי בקופת רמ"י.

על-פי התביעה, המושב הפר את ההסכם במסגרתו קיבל את קרקעותיו, כאשר מכר חלק מהן למגדל הזוהר (שהייתה בבעלות דודי אפל). בשל כך, טוען המושב, הוא הוטעה לחשוב שאין לו עילה לדרוש פיצויים על ההפקעה. יגל מציין, כי אומנם חתם ב-1994 על הסכם למכירת 700 דונם למגדל הזוהר תמורת 13,000 דולר לדונם (דהיינו 9.1 מיליון דולר), אך ההסכם לא בוצע והצדדים ביטלו אותו.

לאחרונה בדקה ומצאה חברת מגדל הזוהר, כי רמ"י לא שילמה דבר למושב ולכן מוגשת התביעה - מסביר יגל. הוא גם אומר כי מגדל הזוהר מצטרפת לתביעה לשם הזהירות, שכן היא קיבלה (במסגרת ההסכם שבוטל) את הזכות לקבל את פיצויי ההפקעה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אסף מרקס ואמיר רנן, וטרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה