מיארה: בג"ץ אינו צריך לדון בעתירות לנבצרות נתניהו

אין מקום לדון בעתירות לבג"ץ המבקשות להורות על נבצרותו של בנימין נתניהו, וזאת בשל אישורו הסופי בכנסת של חוק הנבצרות. כך סבורה (26.3.23) היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה.

בפני בג"ץ מונחות שתי עתירות המבקשות להורות למיארה להוציא את נתניהו לנבצרות, בטענה שהפר את הסדר ניגוד העניינים עימו כאשר התערב ברפורמה המשפטית. בשבוע שעבר אישרה הכנסת תיקון לחוק יסוד הממשלה, ולפיו נבצרות תהיה רק מסיבות רפואיות (גופניות או נפשיות) ובהודעה של ראש הממשלה עצמו או בהחלטה של 75% מן השרים. בג"ץ דחה בקשה להוציא צו ביניים שיקפיא את כניסתו לתוקף של החוק והורה להשיב עד 24.4.23 על העתירה נגדו. במצב זה, אומרת מיארה, העתירות הקיימות מבוססות על תשתית חוקית ששוב אינה קיימת ולכן אין לדון בהן.

לצד זאת, היא הגישה לבג"ץ את המכתב ששלחה לנתניהו בסוף השבוע שעבר, לאחר שהודיע בנאום לאומה שהוא מתחיל לעסוק בצורה גלויה וישירה ברפורמה. במכתב נאמר כי מדובר בהפרה של הסדר ניגוד העניינים - אשר קיבל תוקף של פסק דין בבג"ץ בשנת 2020 - וכי פעולותיו של נתניהו בנושא אינן חוקיות. נתניהו דחה את עמדתה של מיארה והוא ממשיך לעסוק ברפורמה. מיארה אינה מבקשת מבג"ץ לתת תוקף מחייב למכתב הנוכחי, וכאמור היא סבורה שאין מקום לדון בעתירות - וממילא גם לא לתת פסק דין כלשהו לגופן. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד ענר הלמן, רן רוזנברג ואודי איתן.