''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 23°
חיפה 27°
באר שבע 26°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

גלנט: העצורים המנהליים תכננו פעולות אלימות נוספות

שר הביטחון עומד מאחורי חתימתו על מעצרם המנהלי של הצעירים היהודיים ואומר כי השניים סיכנו חיי תושבים רבים, לא רק בחווארה ומעצרם נעשה לנוכח מסוכנותם הגבוהה של העצורים לביטחון המדינה והציבור * עקץ את הח"כים והשרים שמחו נגדו: "אסור לנו להעניק רוח גבית לטרור מכל סוג שהוא"

עידן יוסף
כ"א אדר התשפ"ג
עצורים [צילום אילוסטרציה: חננו]
עצורים [צילום אילוסטרציה: חננו] צילום: חננו

שר הביטחון יואב גלנט השיב (יום ג', 14.3.23) לפנייה מצד עשרות חברי כנסת ושרים כנגד המעצרים המנהליים, ואמר כי שני צווי המעצר שהוצאו נחתמו על ידו בתוקף הסמכות הנתונה לו בחוק ועל-סמך בקשתו של השב"כ בהתבסס על חומרים מודיעיניים משמעותיים המעידים על מסוכנותם הגבוהה של העצורים לביטחון המדינה והציבור. לדבריו, השב"כ הציג מידע מודיעיני משמעותי לפיו השניים תכננו פעולות אלימות נוספות.

כמו-כן ציין, כי לשניים עבר עשיר בפעילות אלימה כנגד כוחות הביטחון, ונעשו ניסיונות ממושכים לאורך חודשים אשר לא הרתיעו אותם מהמשך מעשיהם.

גלנט אומר כי העצורים המנהליים ניצלו את האירועים הטראגיים באיו"ש, תכננו והשתתפו בפעולות אלימות וחסרות אבחנה שסיכנו את חייהם של תושבים רבים. שר הביטחון ציין כי לאחרונה בוצעו אירועי פרעות בכפרים חווארה ועצירה קבליה "כפעולות נקם לפיגוע המזעזע שבוצע במקום" ובהם השתתפו גם שני העצורים. "אירועים אלו, בהם השתתפו עשרות פעילים, כללו הצתת בתים, חלקם על יושביהם, הצתת עשרות כלי רכב, הכאת שוטרים, שחיטת עדר כבשים ועוד. אלו מהווים קו פרשת מים ואות קין לחברה שלנו", הבהיר.

השר גלנט המליץ לחתומים על המכתב אליו לבטוח בהמלצות השב"כ ובהחלטתו המתקבלות על סמך שיקולים ביטחוניים ומידע מודיעיני בלבד. מקרה זה עוסק בבודדים שבחרו לפעול בניגוד לחוק, אינם מייצגים את ההתיישבות ובפעולתם אף פוגעים בה", כתב גלנט והוסיף עקיצה: "אסור לנו להעניק רוח גבית לטרור מכל סוג שהוא".

ח"כ לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית) הגיבה למכתב ותהתה על מה מתבסס השר במכתבו בציינו שהצווים הוצאו "בעקבות חומרים מודיעינים משמעותיים", משום שהדיון בבית המשפט בו שוחררו העצורים הסתיים בשעה 17:00, ו-36 דקות בלבד לאחר מכן כבר שבו השוטרים עם צו מעצר מנהלי חתום בחתימת השר.

"ברור לכל בר דעת כי על-מנת לשלול מאזרחים את חרותם למשך זמן ממושך בהליך דורסני שכזה, נדרש עיון מדוקדק בחומר ולמידת הפרטים - דבר שאינו מתאפשר לעשותו בדקות בודדות", כתבה סון. "משכך, עומדות לפנינו שתי אפשרויות, כל אחת מהן חמורה יותר מהאחרת: הצו נחתם עוד לפני הדיון למקרה שבית המשפט לא יפסוק כרצון המשטרה - ולמעשה רמס בזלזול את בית המשפט, או לחלופין חתם השר על הצו הדרקוני בהינף קולמוס כחותמת גומי מבלי לעבור על החומר. כך או כך מדובר בצו שדינו לעבור מן העולם".

יואב

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה