''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

התגברות ב-65, 'תיבת נוח' במינוי שופטים

נוסחת פשרה חדשה למשבר הפוליטי-חוקתי: בית המשפט העליון יוכל לפסול חוקים ברוב של 10 שופטים מתוך 15 * הכנסת תוכל להתגבר על הפסיקה ברוב של 65 קולות * עילת הסבירות תצומצם * בית המשפט לא יוכל לפסול מינויים שאושרו בכנסת

איציק וולף
ט"ו אדר התשפ"ג
ארבעה מנסחים לפשרה: פרידמן, איילנד, אלבשן וירון [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
ארבעה מנסחים לפשרה: פרידמן, איילנד, אלבשן וירון [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

מתווה פשרה חדש בסוגיית הרפורמה המשפטית עשוי לקבל את אישור שר המשפטים, יריב לוין. המתווה נוסח על-ידי ארבעה: שר המשפטים לשעבר דניאל פרידמן, פרופ' יובל אלבשן, אלוף (במיל.) גיורא איילנד ואיש העסקים גיורא ירון.

על-פי המתווה המוצע ייקבע כי בית המשפט העליון יוכל לפסול אך ורק חוקים רגילים, ולא חוקי יסוד, וכי פסילת חוק תיעשה ברוב של 10 שופטים מתוך 15. פסקת התגברות על פסילת החוק תתאפשר רק ברוב של 65 קולות.

אם הכנסת תשוב ותחוקק חוק שבוטל או ששונה על-ידי בית המשפט העליון ברוב של 61 קולות - יחול החוק רק שישה חודשים לאחר שתיבחר הכנסת הבאה. ביקורת שיפוטית על החוק שחוקק מחדש תוכל להתקיים רק 5 שנים לאחר היום שבו נכנס החוק החדש לתוקף.

עוד נקבע בהצעת הפשרה כי תוקפם של חוקי היסוד אינו שפיט בשום עילה ובשום ערכאה משפטית. חוקי יסוד יבודלו מחוקים רגילים בכך שהם והתיקונים אליהם ידרשו ארבע קריאות בכנסת. הרוב שיידרש לקבלת חוק יסוד או לתיקונו הוא של 61 קולות בכל אחת מן הקריאות. חוקי היסוד העוסקים בזכויות אדם יאושררו כחטיבה אחת ברוב של 70 מחברי הכנסת - בשלוש קריאות. לאחר מכן - יחולו עליהם כללי הפשרה המוצעת. לחלופין הוצע ששינוי עתידי של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו ושל חוק יסוד חופש העיסוק יהיה בשלוש קריאות וברוב של 70 קולות.

ביחס למינוי שופטים מוצע בהצעת הפשרה להביא לשוויון בין האופוזיציה לבין האופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים. המינויים לבית המשפט העליון ייעשו בשיטת 'תיבת נוח' - מינויים זוגיים כשבכל פעם האופוזיציה בוחרת מועמד אחד והאופוזיציה בוחרת מועמד אחד. עוד כולל המתווה זכות וטו לנשיא העליון, פעם אחת בקדנציה של הכנסת, על מועמד של האופוזיציה ופעם אחת על המועמד של האופוזיציה. לשר המשפטים יש זכות וטו אחת בקדנציה על מועמד של האופוזיציה.

ביחס לעילת הסבירות מבקשת הצעת הפשרה לקבוע כי הפיקוח השיפוטי על רשויות המינהל יימשך גם בעילה הקיימת של הסבירות, בהתאם לעמדה שבה נקט השופט נעם סולברג ביחס לעילה זו. עילת הסבירות לא תשמש לפסילת מינויים בממשלה ובכנסת, ולא לפסילת מינויים שאושרו על-ידי הכנסת. כמו-כן, לא תשמש עילת הסבירות להתערבות בהקצאת מקורות כפי שנקבעה על-ידי הרשות המוסמכת.

מינוי שר או ראש ממשלה, שקיבל את אמון הכנסת, יהיה כפוף לביקורת שיפוטית רק בעילות פורמליות טכניות, או לפי קיום הוראה ספציפית בחוק יסוד שפוסל את המינוי. עוד מציעים מנסחי הפשרה כי נבצרות ראש ממשלה תיקבע אך ורק על-ידי מליאת הכנסת בהליך שייקבע על-ידי הכנסת.

גיורא דניאל נעם חופש העיסוק כבוד האדם וחירותו יריב יובל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה