''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 21°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

אלרוב תובעת 100 מיליון שקל על נזקי הקורונה

תובעת את חברת הביטוח מגדל ואת קבוצת הביטוח האמריקנית FM על ההפסדים בממילא, מצודת דוד ובית אסיה * החברות: הפיצוי מוגבל ל-2 מיליון ליש"ט

איתמר לוין, יצחק דנון
י"ד אדר התשפ"ג
מצודת דוד. היה סגור 11 חודשים
מצודת דוד. היה סגור 11 חודשים צילום: איתמר לוין

ארבע חברות מקבוצת אלרוב שבשליטת אלפרד אקירוב תובעות 100 מיליון שקל מחברת הביטוח מגדל ומקבוצת הביטוח הביטוח האמריקנית FM, בשל הנזקים שנגרמו להן בעת הקורונה. התביעה הוגשה (6.3.23) לבית המשפט המחוזי מרכז.

התובעות הן: אלרוב נדל"ן ומלונאות, החברה העיקרית בקבוצה הנסחרת בשווי 3.2 מיליארד שקל (ומחזיקה גם במניות כלל ביטוח); אלרוב אזור מסחרי ממילא; אלרוב ממילא; ואלרוב מלונות יוקרה. הראשונה מחזיקה בנדל"ן מניב ומלונות בישראל ובאירופה, אם כי התביעה עוסקת רק בנכסיה בישראל. החברות האחרות הן הבעלים של מלון ממילא, מתחם ממילא ומלון מצודת דוד בירושלים, של בית אסיה בתל אביב ושל בניין "נופי השרון" בנתניה.

החברות התובעות בוטחו בידי FM ומגדל, כאשר הקבוצה האמריקנית הוציאה את פרק המאסטר - החלק הכללי והאחיד לנכסי קבוצת אלרוב בעולם, בתקרה של 513 מיליון ליש"ט - ואילו מגדל הוציאה את הפרק הפרטני לגבי הנכסים בישראל, בתקרת כיסוי של 636 מיליון דולר. לטענת התובעות, מדובר בשני חלקים של אותה פוליסה.

התביעה מפרטת את מגבלות הקורונה שהוטלו בישראל, ואשר גרמו לסגירת מלונות מצודת דוד וממילא למשך חמישה חודשים ב-2020 ושישה חודשים ב-2021, לצד ירידה בפעילות במתחם ממילא (שהוא בעיקרו קניון) וביתר הנכסים המבוטחים. קבוצת אלרוב אומרת כי קבוצת FM הכירה בכך שהפוליסה מכסה את נזקי הקורונה, אך טענה שהפיצוי המירבי הוא 2 מיליון ליש"ט. מאוחר יותר הכירה FM בהפסד של 10 מיליון דולר של מלון מצודת דוד, אך הייתה מוכנה לשלם 2 מיליון ליש"ט בלבד.

על-פי הנספחים לתביעה, חברות הביטוח טוענות בין היתר שהקורונה איננה מהווה "נזק פיזי" לרכוש המבוטח ולכן הפוליסה אינה חלה עליה. עוד נטען, כי אין לראות את פרק המאסטר והפרק המקומי כשני חלקים של אותה פוליסה. החברות גם סבורות שתביעות בנוגע לפרק המאסטר צריכות להתברר באנגליה ולא בישראל. התובעות מצידן טוענות, כי הנזקים שנגרמו להן מסתכמים ב-269 מיליון שקל; סכום התביעה הוא לצורכי אגרה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד חנן דורון, אייל בר-אליעזר וקרין דיאמנט-פורת, וטרם הוגשו כתבי הגנה.

אלפרד אלרוב נדל"ן ומלונאות בע"מ קרין

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה