שר המשפטים יריב לוין קורא לבחינה מעמיקה של מערכת אכיפת החוק ומערכת בתי המשפט, בעקבות חששות שעלו בעקבות החקירה בעניינו של חבר הכנסת אריה דרעי. החקירה, שנמשכה למעלה מחמש שנים, הביאה להחלטה לגנוז את התיק מחוסר ראיות. לוין הדגיש כי בשנות החקירה נגרר שמו בבוץ כמי שחשוד בעבירות הציבוריות החמורות ביותר, ענייניו נסרקו במסרקות ברזל, ומיטב המשאבים הוקצו כדי לבחון את אשמתו ואת הראיות לה בחקירה שבה נגרר שמו בבוץ כמי שחשוד בעבירות הציבוריות החמורות ביותר. לדבריו, הותירה את המערכת הפוליטית כולה בעמדת המתנה וחוסר ודאות.
לוין הביע דאגה משיטת מסע הדיג, כלשונו, בה משתמשת מערכת אכיפת החוק, בה נפתחת חקירה נגד אדם, בתקווה למצוא משהו מפליל. לוין כינה זאת "דבר בלתי נסבל ביחס לכל אזרח", ואמר כי הדבר פוגע קשות באמון הציבור במערכות אכיפת החוק. עוד ציין כי דרעי הואשם במרמה, הפרת אמונים והלבנת הון, אך לאחר חקירה ממושכת נמצאו כל האישומים חסרי בסיס.
שר המשפטים מתח ביקורת גם על החלטת בית המשפט העליון לפסול את חבר הכנסת דרעי מלכהן כשר, ברקע אי-הבנה של הסדר טיעון אליו הגיע מול רשויות האכיפה. הוא הדגיש כי הקביעה מי יהיו שרים בממשלה צריכה להיות בידי הציבור ולא של אף פורום שיפוטי, שכן היא אינה יכולה להיות בדיעבד, בהמצאת כללים המסכלים את בחירת הציבור ופוגעים באמונו במערכת המשפט.
לוין: "הניסיון הזה להנדס את תוצאות הבחירות בדיעבד הוא דבר שאי-אפשר לקבל אותו. כל סוגיית ההשתק הזו לא נטענה מבחינה ממשית על-ידי העותרים. הטענה בכלל הייתה על חוסר סבירות, דבר שגם הוא מופרך לחלוטין. כמובן, היא לא נטענה במסגרת הבקשה לצו על תנאי, לא הוצא צו על תנאי בנושא - הן כבוד נשיאת בית המשפט העליון השופטת חיות והן כבוד השופט פוגלמן ציינו בפרוטוקול הדיון בעתירה שבית המשפט נתן צו על תנאי בסוגיית הסבירות - ונושא ההשתק בעצם דה פקטו הוא דבר שנולד בדיעבד. גם זה, מעבר להיותו דבר לא תקין, שוב, מראה עד כמה הדברים מופרכים ומשוללי יסוד. אני בכלל חושב - וזה אגב מתחבר אפילו לעולמות של דיני החוזים - שהגיע הזמן שבית המשפט יפסיק לחשוב במקום הצדדים. יש לנו מספיק הידיינויות ומספיק סחבת במערכת בתי המשפט. היה טוב לו בית המשפט לפחות היה מצמצם את גדר עיסוקו לטענות שהצדדים טוענים, ולא מחפש עילות חדשות כדי לחזק את כתבי הטענות של מי מהם".
השר כינה את דברי היועץ המשפטי לשעבר מדהימים, נכונים וחשובים וציין ש"הם באמת לא מטים את הכף. אני חושב שהכף הזו הייתה כבר מוטה מזמן. הם רק מוכיחים פעם נוספת עד כמה מה שנעשה בעניינו של חבר הכנסת הרב דרעי הוא מעשה שאסור היה שייעשה".
דבריו של לוין נאמרו במהלך ישיבת הכנסת (15.2.23), בה הודה לחבר הכנסת משה ארבל שהעלה את התייחסות היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט חקירת דרעי. מנדלבליט נשאל על הסדר הטיעון שחתם עם דרעי על טעות המיסוי, שלדברי ארבל לא הצדיקה כתב אישום אם היה מדובר באדם אחר, וענה בהגינות שהסדר הטיעון לא חייב את דרעי לא לפרוש מהחיים הציבוריים בכלל, גם לא לתקופת זמן.
לוין הביע תקווה שהלקחים יופקו, והמדינה לא תמצא את עצמה שוב במצב כזה. הוא גם הדגיש את הצורך לכבד את זכויות האזרחים, כולל אלה שנמצאים בתפקידים ציבוריים, להגן על עצמם כשהם מתמודדים עם האשמות חמורות. "זו נקודת שיא בהתעמרות בעינוי דין, שאסור היה להגיע אליה. ואני מקווה שהלקחים יילמדו ולא נמצא את עצמנו במצב כזה פעם נוספת", דבריו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה