חברת קל-בניין תובעת 8.8 מיליון שקל ממי אביבים, תאגיד המים של תל אביב, בטענה לפסילה בלתי מוצדקת של זכייתה במכרז להקמת תחנת לשאיבת ביוב. התביעה הוגשה (12.2.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בתביעה נאמר כי המכרז פורסם באפריל 2022 והוגשו בו שתי הצעות - של קל-בניין ושל שטאנג בנייה והנדסה. הערכת המחיר של מי אביבים הייתה 52 מיליון שקל; קל-בניין הציעה הנחה של 12%, ושטאנג - הנחה של 3%. אחד מתנאי הסף היה ניסיון בהקמת תחנת שאיבה דומה בספיקה של 1,000 מ"ק לשנה ובהיקף של 15 מיליון שקל בעשר השנים הקודמות, וקל-בניין הציגה בסעיף זה את תחנת ביתניה שהקימה עבור מי רקת - תאגיד המים של טבריה. קל-בניין הוכרזה כזוכה במכרז.
אולם, נאמר בתביעה, לאחר מכן טענה שטאנג שתחנת שאיבה זו אינה עומדת בתנאי הסף: אין המדובר בתחנת שאיבה, היקף פעילותה נמוך מן הנדרש וההיקף הכספי של הקמתה היה אף הוא נמוך מכפי שנקבע. טענות אלו היו מטעות וחסרות יסוד, אומרת קל-בניין, אך הן גרמו לוועדת המכרזים של מי אביבים לחרוג ממסגרת הכללים שקבעה במכרז. הוועדה דרשה משתי החברות המתחרות להחתים את מזמיני העבודות (שהציגו להוכחת נסיונן) על מסמך חדש המפרט את נתוני אותן עבודות - וזאת בעוד שלפני כן הסתפקה בהצהרות של החברות עצמן.
לטענת קל-בניין, בא-כוחה של שטאנג הוא גם בא-כוחה של תחנת ביתניה, ושטאנג ניצלה עובדה זו כדי ללחוץ על מי רקת שלא לחתום על האישור החדש. זאת ועוד: סטייתה של ועדת המכרזים מתנאי המכרז, אפשרה לשטאנג להשיג אישורים בלתי נכונים לתחנות השאיבה שהיא הציגה ואשר נפסלו לפני כן בידי הוועדה. בצורה זו הצליחה שטאנג לשפר את ניקוד האיכות שלה והוכרזה כזוכה במכרז. קל-בניין תובעת פיצוי על הרווחים שנמנעו ממנה ועל הוצאותיה בגין המכרז. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד דוד פרץ, עדי פיגל והראל גל-ים, וטרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה