נדחתה עתירת לשכת עורכי הדין בנוגע למתחם קריית הממשלה

31-02-23) בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את עתירתה של לשכת עורכי הדין-מחוז צפון כנגד ההקלה שניתנה במסגרת פרויקט מתחם קריית הממשלה בעיר נוף הגליל שעניינה ביטול התנאי שחייב את רימזור צומת קריית הממשלה. זאת במקום התכנון המקורי בו נקבע כי באותה הצומת יהיה מעגל תנועה.

לדברי הלשכה במקום קיימת מצוקת חניה ויש לאפשר גישה תחבורתית ופתרונות חניה הולמים לכלל ציבור המשתמשים בשירותי משרדי הממשלה במתחם.

תחילה ביקשה הלשכה לעצור את אכלוס מתחם קריית הממשלה, ואולם לאחר מכן ביקשה לתקן את עתירתה כך שהסעד המתבקש יהא ביטול ההקלה שניתנה על ידי הועדה המקומית לתכנון ובניה נוף הגליל שעניינה ביטול תנאי האכלוס בביצוע רמזור לצומת קריית הממשלה כביש מס' 1 וכביש 4000.

השופט אברהם אליקים קבע בפסק הדין כי דבר פרסום ההקלה נעשה כדין, הלשכה ידעה על ההקלה, והיה עליה למצות הליכים ולהגיש התנגדות בטענה כי מדובר בסטייה מהוראות התכנית.

לדברי השופט כי אין המדובר בסטייה ניכרת מהוראות התכנית, וכי ההקלה האמורה נועדה להבטיח שיפור תחבורתי. השופט ציין כי מבנה הלשכה אינו גובל בצומת קריית הממשלה לגביה הוחלט שלא להתקין רמזור.

עוד נקבע בפסק הדין כי רימזור הצומת אינו יכול להשפיע על מצוקת החניה עליה מלינה הלשכה, וכי די בכך כדי לדחות מבחינה עניינית את טענתה בשאלת ההקלה. עוד דחה השופט את טענת הלשכה בנוגע לחוסר סבירות בקביעת מקומות חניה שבאה לידי ביטוי לדבריה באכלוס קריית הממשלה, וקבע כי ההחלטות שנתקבלו בנושא הינן סבירות וראויות, ואין כל הצדקה להתערב בהן.

השופט הדגיש כי הדרך הראויה לתקיפת החלטות של מוסדות התכנון אינה בדרך של פנייה לראשונה לבית המשפט לעניינים מנהליים, אלא בדרך של הגשת התנגדות או ערר לוועדת הערר לתכנון ובניה, וכי בית המשפט אינו המקום לבחינה ראשונית של עניינים תכנוניים.

השופט חייב את הלשכה בהוצאות בסך כולל של 20,000 שקלים שישולמו למשרד האוצר-אגף החשב הכללי ולוועדה המקומית לתכנון ובניה נוף הגליל.