''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

קירשנבאום: לסלק על הסף את התביעה ב-6 מ"ש שהגישה המדינה

המדינה תובעת את סגנית השר לשעבר בעקבות הרשעתה בקבלת שוחד - אך קירשנבאום טוענת שהתביעה מבוססת על עילות שלא נקבעו בפסק הדין הפלילי נגדה

איתמר לוין
י"ז שבט התשפ"ג
קירשנבאום. "השוחד לא נותר בכיסה" [צילום: אמוץ שפירא]
קירשנבאום. "השוחד לא נותר בכיסה" [צילום: אמוץ שפירא] צילום: אמוץ שפירא

סגנית השר לשעבר פאינה קירשנבאום מבקשת (8.2.23) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לסלק על הסף תביעה בסך 6 מיליון שקל שהגישה נגדה המדינה. קירשנבאום מרצה 7.5 שנות מאסר על קבלת שוחד במיליוני שקלים, והמדינה טוענת שעליה לפצותה על הכספים שהוצאו מתקציבה בהנחייתה של קירשנבאום בעקבות השוחד שקיבלה.

לדברי קירשנבאום, המדינה מבקשת להוציא ממנה את כספי השוחד ש"נותרו בכיסה" - 1.1 מיליון שקל לשיטתה - אך פסק הדין הפלילי בעניינה קבע במפורש, שלא נותרו כספים כאלה. המדינה עצמה טענה בהליך הפלילי, כי בידי קירשנבאום נותרו 570,000 שקל (ועל סכום זה האשימה אותה בעבירות מס) וזהו גם הסכום ממנו נגזר הקנס שהוטל עליה. אלא שהמדינה גם חילטה מיליון שקל, ולפיכך בידי קירשנבאום לא נותר דבר וחלק זה של התביעה אינו מגלה עילה.

לגבי הקצאת התקציבים, ממשיכה קירשנבאום, אין בפסק הדין קביעה לפיה ההקצבות לא היו ניתנות ללא כספי השוחד. טענתה של המדינה היא תזה חדשנית ויצירתית, הנשללת בבירור בידי הוראות החוק והפסיקה. קירשנבאום מוסיפה, כי היא חילקה כספים קואליציוניים מטעם ישראל ביתנו בסכומים עצומים ללא כל טענה על קבלת שוחד. לאור כל זאת, התביעה אינה יכולה להתברר כנגזרת להליך פלילי (בה כמעט ולא ניתן להעלות טענות הגנה) ויש לסלק אותה על הסף - או לכל הפחות להעביר אותה למסלול דיוני רגיל (בו פסק הדין הפלילי אינו מהווה ראיה), היא טוענת. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד עודד גזית ואלירם בקל.

עודד ישראל ביתנו אלירם

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה