תביעה ב-80 מ"ש על קריסת חברת ברזל

כונסי הנכסים והמנהל המיוחד של חברת חבמל, שעסקה בתעשיית ברזל, תובעים 80 מיליון שקל ממי שלטענתם היו אחראים לקריסתה: בעליה, מנהל הכספים, לקוחות שקיבלו מאות מיליוני שקלים באמצעותה ורואי החשבון שלה. התביעה הוגשה (16.1.23) לבית המשפט המחוזי מרכז בידי עוה"ד אמיר פלמר, עמית פינס, עמית לדרמן ודורון ערוסי, יחד עם הבנקים מזרחי-טפחות, מרכנתיל והפועלים.

הנתבע הראשון הוא יהודה שומר, שהיה מנהל החברה ומצוי בהליכי פשיטת רגל. בעלי התפקיד והבנקים מייחסים לו פעולות מרמה במאות מיליוני שקלים בשנים 2019-2011. לטענתם, שומר קיבל מן הבנקים אשראי לרכישת סחורה וחומרי גלם, תוך הצגת חשבוניות ספקים אותן זייף. הבנקים היו מעמידים את האשראי ומעבירים אותו לספקים, אשר בתורם העבירו אותם לחברה והוא משך אותם שלא כדין.

ישראל זלוטניק היה מנהל הכספים של חבמל והתובעים מייחסים לו ידיעה על מעשי ההונאה ועצימת עיניים מולם. לטענתם, הוא סייע לשומר להגדיל בצורה פיקטיבית את סעיפי המלאי של החברה ואת חשבון ההוצאות מראש, תוך זיוף חשבוניות לשם כך - כדי לאפשר לשומר להוציא מקופת החברה את הכספים שהתקבלו במרמה. מעורבותו הייתה גדולה ומשמעותית, טוענים התובעים, והוא ידע כבר ב-2012 על התרמית. בחקירתו הכחיש זלוטניק כל מעורבות והציג את עצמו כפקיד בלבד; התובעים אינם מקבלים גרסה זו.

האגודה השיתופית תומר 2000 שבבעלות יריב רינות (הנתבע גם הוא) וחברת רן פלדות ומתכות, נטען בתביעה, נמנו על הספקים שקיבלו את הכספים כנגד החשבוניות המזויפות ומעבירות אותם לחברה בניכוי "עמלה". על-פי התביעה, רן פלדות קיבלה בצורה זו 45.7 מיליון דולר ו-58.4 מיליון שקל (בסך-הכל - 215 מיליון שקל כיום), אשר הועברו לאחר מכן לחברת חבמל. על-פי התביעה, רינות אישר את העובדות הנטענות והסביר את מעשיו בחברותו עם שומר ובכך שקיבל מהחברה דולרים בשער חליפין טוב יותר לצורך פעילותו העסקית.

משרד רואי החשבון בלמר-שחר-כהן והשותפים יעקב שחר ורמי כהן היו המבקרים החיצוניים של חבמל. לטענת בעלי התפקיד והבנקים, רואי החשבון התרשלו בצורה קשה, ולא בדקו כמתבקש מדוע נתוני המלאי וההוצאות מראש גדלים בצורה משמעותית. זהו "מחדל אדיר, עצימת עיניים ולכל הפחות רשלנות", נטען בתביעה. התובעים טוענים שהנזקים בפועל היו 189 מיליון שקל; סכום התביעה - פחות ממחצית - הוא משיקולי אגרה. טרם הוגשו כתבי הגנה.